您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    朝鲜半岛核问题六方会谈进程述评

    作者:朴键一 出版时间:2009年04月
    摘要:

    2008年12月朝核问题六方会谈团长会结束后,美、日、韩等国的一些媒体推断,本次会议因朝方拒绝签署核验证议定书而失败;因奥巴马政府有望对朝核问题改弦更张,由布什政府推动的六方会谈这一解决朝核问题的多边进程濒临破产。然而,从朝核问题六方会谈整个进程看,如此断言为时过早。本文从六方会谈的基本方向和主要前行轨迹出发,具体地分析最近一年的六方会谈进程,展望六方会谈的近期前景。

    Abstract:

    Since the end of the meeting of the Six-Party Talks in Dec. 2008,some medias of the U.S. and Japan,ROK hanve concluded that the meeting had been defeated because the DPRK has rejected to subscribe a protocol to validate its nuclear performance,and following to possibility of Obama administration to shift its approach to the issue,the Six-Party Talks promoted by Bush administration to resolve the issue is being closed to burst-up. But analyzing entire process of the Six-Party Talks since Aug. 2003,the predication is premature yet. Addressing from the basic orientation and preceding track of the Six-Party Talks,this article is intended to analyze the process of the Six-Party Talks in the last year and approximately overlook at its near foreground.

    2008年12月,朝鲜半岛核问题六方会谈举行了团长会。这是落实朝鲜半岛无核化第二阶段行动执行有半、奥巴马当选为美国下届总统后举行的首次六方会谈会议。根据会议发表的《六方会谈主席声明》和其他零星消息,美、日、韩等国的一些媒体推断,本次会议因朝方拒绝签署核验证议定书而失败;因奥巴马政府有望对朝核问题改弦更张,由布什政府推动的六方会谈这一解决朝核问题的多边进程濒临破产。

    然而,从2003年8月以来朝核问题六方会谈的整个进程看,尤其是从此次团长会后各方采取的外交行动看,可以得出这样一个较为慎重的结论:奥巴马政府的出台势必会带来美国对朝核问题的政策调整,但六方会谈是否因此一定会走进死胡同,眼下恐怕还言之过早。就此,本文从六方会谈的基本方向和主要前行轨迹出发,具体地分析最近一年的六方会谈进程,大致地展望六方会谈的近期前景。

    一 六方会谈的基本方向和主要前行轨迹

    (一)《9·19共同声明》的指导性意义

    对于2003年8月启动至今的六方会谈来说,2005年7~8月及9月举行的第四轮会谈,具有最为重要的意义。根据《第四轮六方会谈共同声明》(亦称《9·19共同声明》),会谈达成了如下共识:

    首先,各方一致重申,以和平方式可核查地实现朝鲜半岛无核化是六方会谈的目标。朝方承诺,放弃一切核武器及现有核计划,早日重返《不扩散核武器条约》(NPT),并回到国际原子能机构(IAEA)保障监督。美方确认,美国在朝鲜半岛没有核武器,无意用核武器或常规武器攻击或侵朝。韩方重申依据1992年《朝鲜半岛无核化共同宣言》不运入、不部署核武器的承诺,并确认其领土上没有核武器。《朝鲜半岛无核化共同宣言》应予遵守和落实。朝方声明拥有和平利用核能的权利。其他各方对此表示尊重,并同意在适当时候讨论对朝提供轻水堆问题。

    其次,各方承诺,根据《联合国宪章》宗旨和原则及公认的国际关系准则处理相互关系。朝美双方承诺,相互尊重主权,和平共存,根据各自双边政策采取步骤实现关系正常化。朝日双方承诺,根据2002年9月的《朝日平壤宣言》,在清算不幸历史和妥善处理有关悬案基础上,采取步骤实现关系正常化。

    再次,各方承诺,通过双边和多边方式促进能源、贸易及投资领域的经济合作。中、日、韩、俄、美五方表示,愿对朝提供能源援助。韩方重申其2005年7月提出的有关对朝提供200MKW电力援助的方案。

    第四,各方承诺,共同致力于东北亚地区持久和平与稳定。直接有关方另行谈判建立朝鲜半岛永久和平机制。六方同意探讨加强东北亚安全合作的途径。

    最后,各方同意,根据“承诺对承诺、行动对行动”原则,采取协调一致步骤,分阶段落实上述共识[1]

    概括地说,这一具有国际约束力的《9·19共同声明》,就实现朝鲜半岛无核化的目标、对象、原则、途径、阶段和方法,实现朝美、朝日关系正常化,对朝开展能源、贸易及投资领域的合作,将朝鲜半岛停战机制转化为永久的和平机制,建立东北亚安全合作新框架等方面,做出了具有现实和长远意义的原则性安排,可谓正确地把握了朝核问题的症结所在,为推进六方会谈指出了基本方向。但因当时的核心任务是把无核化确定为和平对话的基础,因而《9·19共同声明》未能对无核化的具体对象做出足够明确的界定。这就使2002年10月再度引发朝核问题的高浓缩铀(HEU)“疑惑”,不时成为影响六方会谈后续进程的主要因素。

    (二)《2·13共同文件》的里程碑意义

    2007年2月,六方会谈举行第五轮第三阶段会议。根据会议发表的《落实共同声明起步行动》(又称《2·13共同文件》),会议就落实《9·19共同声明》,起步阶段行动达成了以下协议:

    首先,各方同意在起步阶段平行采取如下行动:①朝方以最终废弃为目标,关闭并封存宁边核设施。朝方邀请IAEA人员重返宁边并进行双方同意的一切必要监督和验证。②朝方与其他方讨论《9·19共同声明》所述其全部核计划清单,根据《9·19共同声明》,这些核计划应予放弃。③朝美开始双边谈判,旨在解决悬而未决的双边问题并向全面外交关系迈进。美方启动不再将朝列为支恐国家的程序,并推动终止对朝适用《敌国贸易法》的进程。④朝日开始双边对话,旨在根据《朝日平壤宣言》,在清算不幸历史和妥善处理有关悬案基础上,采取步骤实现邦交正常化