| 出版时间:2012年09月 |
一 自然灾害防治的形象危机风险
自然灾害,指给人类生存带来危害或损害人类生活环境的自然现象,包括洪涝、干旱、台风、冰雹、雪、沙尘暴等气象灾害,火山、地震、山体崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害,风暴潮、海啸等海洋灾害,森林草原火灾和重大生物灾害等自然灾害[1]。根据自然灾害危害程度,一般划分为特大灾、大灾、中灾、小灾四个等级[2]。
(1)一次性灾害过程造成下列后果之一者为特大灾:
①农作物绝收面积30万公顷以上;
②倒塌、损坏民房5万间以上;
③因灾死亡100人以上;
④因灾需紧急转移人数达到3万人以上;
⑤ 7级以上严重破坏性地震(中等以上城市和人口密集的城镇发生6.5级以上地震);
⑥一次性灾害过程直接经济损失达20亿元以上。
(2)一次性灾害过程造成下列后果之一者为大灾:
①农作物绝收面积10万~30万公顷;
②倒塌、损坏民房3万~5万间;
③因灾死亡30~100人;
④因灾需紧急转移人数达到1万~3万人;
⑤ 6.0~6.9级破坏性地震(中等以上城市和人口密集的城镇发生5.5级以上地震);
⑥一次性灾害过程直接经济损失达10亿~20亿元。
(3)一次性灾害过程造成下列后果之一者为中灾:
①农作物绝收面积5万~10万公顷;
②倒塌、损坏民房1万~3万间;
③因灾死亡10~30人;
④因灾需紧急转移人数达到0.5万~1万人;
⑤ 4.0~5.9级破坏性地震;
⑥一次性灾害过程直接经济损失达3亿~10亿元。
(4)未达到中灾划分标准的均为小灾。
根据危机事件发生频率,本报告选取2011年至今所发生的中灾及以上且被媒体报道的自然灾害,另外还选取相关应对措施不力的危机事件。
(一)自然灾害防治形象危机的全国排名
横向比较,我国在自然灾害的防灾减灾应对能力方面有所提升,但形势仍较为严峻;纵向比较,我国在灾后处理方面仍呈现区域发展不平衡的格局。总体来说,对于自然灾害的灾前预防与灾后治理水平仍有待提升,进一步促进向技术现代化、救灾人性化的转变(见表1~2)。
表1 自然灾害防治形象危机的全国(大陆)排名(2011.1.1~2011.12.31)
表2 自然灾害防治形象危机的全国(大陆)排名(2012.1.1~2012.5.1)
(二)自然灾害防治形象危机的风险地图
自然灾害防治的形象高危风险主要包括五大类:气象灾害、地震灾害、地质灾害、草原森林火灾、自然灾害应对不当责任的问题。根据危机事件的发生频率,本报告选取2011年至2012年前四月发生的灾害程度为中灾及以上的自然灾害危机事件(见表3~11)。
1.风险地图的框架
表3 应对自然灾害形象危机的风险地图
2.风险地图的分图
风险项一:气象灾害
气象灾害是自然灾害中最为频繁严重的灾害。风险源头种类繁多,破坏力大小不一,对公民财产、生命构成严重威胁,所需的防灾减灾救灾技术手段要求极高。
表4 气象灾害问题一览表
续表
续表
续表
风险项二:地震灾害
地震灾害具有突发性和不可预测性,频度较高,并容易产生严重次生灾害,对社会秩序容易产生较大的影响。
表5 地震灾害问题一览表
续表
风险项三:地质灾害
地质灾害是指在自然或者人为因素的作用下形成的,对人类生命财产、环境造成破坏和损失的地质作用(现象)。地质灾害常会造成大范围的损失,造成较大的影响,因而地质灾害的救助以及后期处理常会成为重塑政府形象的关键。
表6 地质灾害问题一览表*
风险项四:草原森林火灾
火灾的救援对于及时性、对于救灾的效率要求极高,亦是对政府执行力的考验,可塑造良好执行力的政府形象。
表7 草原森林火灾问题一览表
风险项五:自然灾害应对不当责任的问题
应对自然灾害中出现的处理不当行为严重影响着政府部门的形象,应对自然灾害中的预防监管、灾害应对以及事后处理三个部分均是媒体及群众关注的焦点。
表8 自然灾害应对不当责任问题一览表
续表
3.风险地图的总图
(1)风险地图的整体图。
表9 应对自然灾害形象危机风险地图的整体图(2011.1.1~2012.5.1)
续表
(2)风险地图的专项图。
表10 应对自然灾害风险排名(2011.1.1~2012.5.1)
表11 自然灾害形象危机多发省份(媒体关注)排名(2011.1.1~2012.5.1)
续表
二 自然灾害防治形象危机的应对
(一)形象危机的根源分析
1.形象落差度
形象落差度,是指主体的形象状况与评价方预期之间的差距。形象落差度是客观判断(违法违规属于客观评判)与主观判