您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    人民币升值对软件和信息服务业影响的分析

    作者:徐云飞 出版时间:2011年11月
    摘要:本文分析了人民币升值对软件和信息服务业的影响。首先认为人民币升值会削弱我国经济竞争力,影响弊大于利;接着分析人民币升值会减损服务外包企业价格优势,导致行业格局重新洗牌;并且会降低软件出口企业利润率,拉低软件出口增长率;最后推测人民币升值会小幅降低软件产品进口外汇支出,致使国产软件企业面临更加严峻的竞争形势。

    当前,我国对外贸易依存度达60%,对于国外市场依赖度非常高。人民币汇率的变动深刻地影响着我国经济以及各行业的发展。软件和信息服务业是国际化的产业,中国软件产业作为高速发展的新兴行业,已经融入世界产业发展的链条之中,汇率变动作为国际贸易的重要影响因素,正在并将继续对我国软件和信息服务业产生深刻影响。

    一 削弱我国经济竞争力,影响弊大于利

    2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基础,参考一揽子货币进行调节,有管理的浮动汇率制度,人民币汇率不再只盯住单一美元,形成更加富有弹性的人民币汇率机制。汇率改革以来人民币汇率走势表现为弹性振幅增加,呈不断上升的趋势,进入2009年后小幅下挫(见图1)。

    图1 2005年1月至2010年1月人民币名义有效汇率和实际有效汇率发展走势

    根据基本的国际贸易理论,一国货币对外升值是抑制出口的。汇率变动对出口的影响是通过改变出口商品的相对价格,进而改变经营者的经济效益来实现的。一般而言,当汇率上浮(直接标价法)时,以外币表示的出口产品的价格将低于国际市场的价格,使产品富有竞争力,有利于出口;反之,则不利于出口。

    人民币升值对国民经济发展具有一定积极影响。首先在一定程度上会平衡国内物价。人民币升值后,购买进口产品将相对便宜,这是最直接、最表面的现象,但物价影响因素众多,汇率变动平衡国内物价的作用难以确定。其次,可以减少外汇占款,外债还本付息压力减轻,有利于偿还外债,增强本国经济抵御风险的能力。再次,人民币升值在一定程度上可减少国家对外经济政策压力。最后,人民币小幅升值,有利于进口贸易,尤其使得原材料进口依赖型厂商成本下降,对工业化所需的石油、矿石、钢材等关键性原材料进口起到平衡作用,减轻价格压力。这也是应对资源涨价的途径之一。

    但从长期趋势看,负面影响更加明显。我国经济的增长主要是以出口为导向的,汇率变动会抑制出口,进口大幅度增长,最终导致国内企业竞争力下降。如果升值幅度较大,将会影响我国劳动力成本的相对优势,使我国出口的商品受到较大冲击,就业率下降。

    二 减损服务外包企业价格优势,导致行业格局重新洗牌

    在软件和信息服务业中,服务外包是受人民币升值直接冲击最大的领域。软件外包业属于成本按人民币计价、收入按美元等外币计价的行业,人民币汇率的变动直接影响外包企业的收入和成本。在人民币不断升值的局势下,国内的软件外包企业更注重效率和效益,加速了企业内部和行业的淘汰升级,行业格局将重新洗牌,可能诞生引领行业发展的龙头企业。

    从接包的角度看,国内发展服务外包最大的优势就是更加低价的劳动力成本和大量的人才供给,人民币的对外升值和国内物价上涨正在逐渐削弱这种优势。我们建立一个模型来说明人民币升值对服务外包的不利影响。假设甲乙双方订立一份外包合同,甲方为美国的服务购买方(买方),基础货币为美元,乙方为中国的服务提供方(卖方),基础货币为人民币,合同内容如下:合同缔结于2004年1月,期限为7年;合同总价值7000万美元,按年付,以美元计价。假设在合同履行的7年期限内维持美元兑人民币汇率不变(以2004年1月汇率为准),则约定的卖方收益(服务费用)为5.789亿元人民币;但由于人民币在合同期限的7年内连续升值,卖方收益为5.195亿元人民币,损失5940万元,约为10%(见图2)。

    图2 人民币升值对服务外包服务提供方的影响模型

    以上述外包合同履行期间为基础,我们可以再建立一个模型来说明国内物价不断上涨对卖方成本的不利影响。假设乙方拥有100名员工,员工月平均工资为1万元,工资水平在合同履行期间保持不变,则该企业每年工资支出均为1200万元,但是如果考虑CPI的影响,实际工资支出将达到1344万元,企业工资成本增加12%。

    图3 物价上涨对服务外包服务提供方的影响模型

    也就是说,在这个模型中,作为卖方的中国服务提供商同时承受了人民币升值带来的10%的汇兑损失和物价上涨带来的12%的额外工资支出。因为现实交易中市场竞争加剧,劳动力成本增长较快,加上卖方还需要承担其他的成本,实际承担的压力可能还要大于上述模型中所承受的损失。

    在这种情形下,接包企业只有两种选择。一种是维持合同条件不变,接受损失。当前国内软件