| 出版时间:2013年11月 |
一 调研背景
我国是在尚未实现现代化、经济还不发达的情况下进入老龄社会的,“未富先老”问题突出。2012年4月7日举行的“2012世界卫生日主题活动暨中国老龄化与健康研讨会”上,与会专家表示,我国人口老龄化存在规模巨大、增长迅速、地区失衡、城乡倒置、女多于男、未富先老六个基本特征。建设健康且积极的老龄化社会是一项推动社会进步的公益事业,需要政府、社会以及每个公民作出积极响应。
经过十年的探索和实践,目前我国已初步建立起以居家养老为基础、社区服务为依托、机构照料为补充的社会养老服务体系基本框架。按照常理,大部分老年人需要的是家庭养老,《中华人民共和国老年人权益保障法(修订草案)》在首次提请全国人大常委会审议时曾明确提出“鼓励家庭成员与老年人共同生活或者就近居住”的条款。但是,还有许多老年人仍要依靠养老机构。党的十七届五中全会在“十二五”规划建议中鲜明地提出了“优先发展社会养老服务”的要求。2012年我们调研养老机构,重点是与老百姓密切相关的民营养老机构的现状和问题,并与相关政府管理部门相呼应,提出若干建议,供相关行政管理部门参考。
2010年底,北京市规划委员会、北京市民政局等部门公布的《北京市养老设施专项规划》中,确定了2020年“9064”养老发展目标,即到2020年,90%的老年人在社会化服务协助下通过家庭照顾养老,6%的老年人通过政府购买社区照顾服务养老,4%的老年人入住养老服务机构集中养老。养老机构集中养老的人数比例虽小,但集中养老过程中暴露的问题不少,有些矛盾非常突出,亟待社会各方面通力解决。
二 从调研对象获得的基本资料
2012年,我们对北京不同养老机构的现状做了调研。围绕北京市政府对于机构养老的相关政策与举措,以及养老机构的现状与问题,我们重点实地走访了北京市民政局、北京市工商管理局,以及朝阳区、大兴区、海淀区的数家养老机构,对调研采集的信息综述如下。
1.北京市养老机构概况与特点
从北京市民政局社会福利管理处获悉,截至2011年底,北京市的养老机构共有401家。这401家养老机构,有的叫养老院,有的叫敬老院、福利院、护养院、老人公寓或老年社区。不过在我们的习惯中,“养老院”常常是养老机构的代名词。按接收对象划分,养老院可分为护理型养老院、助养型养老院和居养型养老院三种。其中,以接收失能、失智老人为主,提供长期照护的是护理型养老院。北京往往把护理型之外的养老院统称为普通型养老院。
过去的传统是养儿防老,现在家庭结构发生巨大变化,能够照顾老人养老的人手非常紧张,老人很难再指望养儿防老,越来越多的失能或半失能老人只得借助机构养老。相对于养老需求而言,目前北京市老年人养老床位缺口极大:截至2011年底,北京市401所养老机构的床位总数仅有6.9万张。[1]这样算来,即便是现有床位全住满,每百名老人拥有的机构养老床位仅为2.8张,即目前北京市老年人入住养老机构的比例仅为2.8%。
在床位不足的同时,床位的地域分布也不均衡。经媒体调查,床位紧张的公办养老院基本上都集中在北京中心的“城六区”,具有品牌优势的有北京市市属的四家养老院——北京市第一社会福利院、北京市第四社会福利院、北京市第五社会福利院、汇晨老年公寓,以及北京市首家四星级敬老院——海淀区四季青镇敬老院。这五家养老机构的床位都十分紧俏,排队现象严重。这类公办的“招牌”养老院的特点是投入大、床位少、位置好。而在远郊区县,公办养老院床位却相对比较宽松,甚至床位闲置的情况广泛存在。而街道养老院的共性是床位少、空间小、位置偏、护理缺。因为入住老人少,所以收入少,资金不充裕;因为资金不充裕,所以很难改善环境,老人不愿意来;再加上宣传力度不够,街道养老院陷入了恶性循环。养老机构分布不均衡,主要原因是养老需求急速膨胀,各方应对严重不足,到养老机构的老人还要与其家人保持联系,家属需要经常探视,这样位置好、交通方便的养老机构就格外受青睐,但中心城区根本没有足够的空间建立这样的养老机构,只能到郊区兴建。
2.数家民营养老机构概况
(1)朝阳区寸草春晖养老院
北京市朝阳区寸草春晖养老院是2011年建设的专业护理型养老机构,也是朝阳区第一家专业护理型养老院。它位于