2012年9～12月，本报告课题组对我国公共体育服务发展现状进行了全面调查，这是国内首次全国范围内的公共体育服务现状调查。本次调查在我国东部、中部、西部地区分别选取了上海、浙江、山东、辽宁、安徽、甘肃、湖南、湖北、云南和重庆共10个省（市）的20个地级市作为调查对象，每个地级市抽取2～4个社区及非城市郊区的1～2个行政村作为问卷发放对象，共发放问卷5000份，城乡比为3∶2。其中城市问卷共回收2532份，有效问卷2446份；农村问卷共回收1784份，有效问卷1661份。调查对象的城乡及区域分布见表1。^[1]

表1 城市和农村调查对象的区域分布

一 我国居民参加体育锻炼的总体状况

1.参加30分钟以上体育锻炼频率

调查结果显示，从全国范围来看，城乡居民参加体育锻炼的积极性普遍不高，39.2%的城市居民和40.6%的农村居民仅偶尔参加体育锻炼，20.6%的农村居民从不参加体育锻炼。城乡居民参加30分钟以上体育锻炼的频率存在差异，城市居民参加体育锻炼的积极性高于农村居民，农村居民从不参加体育锻炼的比例明显高于城市（见表2）。西部地区居民参加体育锻炼的积极性要高于中部地区和东部地区，东部、中部、西部分别有44.6%、40.6%、32.2%的居民只是偶尔参加体育锻炼（见表3）。从调查对象的年龄段来看，18～30岁年龄段锻炼的积极性最高，31～45岁年龄段锻炼的积极性最低（见图1）。

表2 城市和农村调查对象参加30分钟以上体育锻炼的频率

表3 不同区域调查对象参加30分钟以上体育锻炼的频率

2.影响参加体育锻炼的主要原因

对不常参加体育活动者的调查显示，影响其参加体育锻炼的原因位列首位的是“没时间”，其次分别是“缺乏场地设施”、“没兴趣”、“缺乏组织引导”、“缺乏锻炼知识”及“受经济条件限制”，如图2所示。调查也表明（图3），若参加体育锻炼必须具备的条件中，“有时间”排在第一位，余下条件分别是“有场地器材”、“有同伴”、“身体状况较好”、“有指导”、“有经费”、其他。

图1 不同年龄调查对象参加30分钟以上体育锻炼的频率

图2 影响参加体育锻炼的主要原因（只统计不常参加体育活动者）

图3 参加体育锻炼必须具备的条件（只统计不常参加体育活动者）

图4 调查对象经常参加锻炼的场所（仅城市居民）

3.经常参加体育锻炼的场所

调查显示，“绿地、公园或广场”是城市居民最经常参加体育锻炼的场所，除此之外，“室外的小型运动场”、“学校的体育活动场地”、“自家庭院或室内”、“体育健身苑点”也是城市居民经常参加体育锻炼的场所（见图4）。相对而言，居民去“体育中心（包括大、中型公共体育场馆）”、“商业性健身会所”等进行体育锻炼的人数不高，这与大型体育中心开放程度不高、商业性健身会所收费偏高有一定关系。与城市不同，农村居民经常参加体育锻炼的场所按人数高低排列依次是“自家庭院或室内”、“绿地、公园、广场或空地”、“学校的体育活动场地”、“公路旁”、“室外的小型运动场”、“体育健身苑点”（见图5）。可以看出，农村居民参加体育锻炼更多的是利用天然场地或自然设施，因此，为调动农村居民参加体育锻炼的积极性，为他们修建更多的体育健身苑点、室外小型运动场显得尤为迫切和必要。

图5 调查对象参加体育活动的场所（仅农村居民）

4.经常参加的体育锻炼项目

调查发现，城市居民经常参加的体育锻炼项目是“走、跑、登山”，其次是“乒乓球、羽毛球、网球等球类活动”及“足球、篮球、排球等球类活动”

图6 调查对象经常参加的体育锻炼项目（仅城市居民）

（见图6）。项目选择不同，反映了体育锻炼目的的不同，选择“走、跑、登山”项目进行体育锻炼的人数比例明显高于其他项目，说明居民在参加体育锻炼时更追求锻炼的健身性，以强身健体为主要目的，而非过多地强调休闲性、娱乐性和表演性。

二 我国居民对公共体育服务总体状况的满意度

调查显示，我国居民对公共体育服务总体状况的满意度不高，仅有14.1%的城乡居民对公共体育服务持“满意”态度，超过1/3的居民认为自己所享受的公共体育服务“一般”，有18.5%和13.7%的居民对当前公共体育服务“不太满意”或“不满意”（见图7）。调查结果也表明，城市居民对公共体育服务总体状况的满意程度要高于农村，城市中仅有7.7%的居民对公