第一节 研究概述

本研究中的装备制造业包括普通机械制造业和专用设备制造业。其中，普通机械制造业包括锅炉及原动机制造业，金属加工机械制造业，通用设备制造业，轴承、阀门制造业，其他通用零部件制造业以及铸锻件制造业等；专用设备制造业包括冶金、矿山、机电工业专用设备制造业，石化及其他工业专用设备制造业，轻纺工业专用设备制造业，农林牧渔业、水利机械制造业，医疗器械制造业以及其他专用设备制造业。装备制造业29家样本企业基本信息如表12-1所示。

表12-1 装备制造业样本企业基本信息

续表

在装备制造业的29家企业中，有10家国有企业，6家民营企业以及13家外资企业。外资企业较多，占45.0%。具体情况参见图12-1。

图12-1 装备制造业企业性质分布

第二节 评价结果

装备制造业29家样本企业社会责任发展指数得分及排名如表12-2所示。

表12-2 装备制造业企业社会责任发展指数

续表

第三节 阶段性特征

一 装备制造业社会责任发展指数为20.3分，总体处于起步者阶段

装备制造业社会责任发展指数平均得分为20.3分，处于起步者阶段，在我们研究的14个行业中排第九名，可见，装备制造业企业社会责任发展水平较为落后，有待进一步提高（见图12-2）。

图12-2 装备制造业社会责任发展阶段分布

二 行业内企业社会责任发展水平差距较大，多数企业社会责任发展水平处于旁观者阶段

装备制造业29家样本企业得分差距较大，中国东方电气集团有限公司企业社会责任发展指数得分最高，为69.5分，山东大王集团有限公司得分最低，为1.0分，两者相差68.5分。29家样本企业中无卓越者（80分以上），仅有1家企业为领先者（60～80分），4家企业为追赶者（40～60分），4家企业为起步者（20～40分），20家企业为旁观者（20分以下）。该行业中绝大多数企业社会责任发展水平较低，69%的企业尚处于旁观者阶段。

表12-3 装备制造业社会责任发展阶段分布

三 国有企业社会责任发展指数领先外资和民营企业，国有企业社会责任整体水平处于追赶者阶段，外资和民营企业处于旁观者阶段

装备制造业国有企业社会责任发展指数平均得分为31.2分，处于追赶者阶段。外资企业和民营企业社会责任发展指数得分分别是17.9分和7.3分，处于旁观者阶段。行业内处于前四名的样本企业均为国有企业，民营企业对企业社会责任均处于旁观阶段。

图12-3 不同性质企业的社会责任发展指数

四 责任实践指数得分高于责任管理指数得分，市场责任、环境责任、社会责任指数得分较接近

装备制造业社会责任指数由责任管理、市场责任、社会责任和环境责任四大责任领域构成。除市场责任指数处于起步阶段外（22.8分），其他三个领域责任指数均不足20分，处于旁观者阶段。此外，责任实践指数（20.1分）略高于责任管理指数（16.5分），责任实践处于起步阶段，而责任管理处于旁观阶段。从责任实践来看，市场责任指数（22.8分）领先于环境责任指数（19.4分）和社会责任指数（18.2分）。总的来说，装备制造业各责任指数得分较低且较为接近，行业各责任领域得分不高，社会责任发展水平整体较落后，有待进一步提高（见图12-4）。

图12-4 社会责任发展指数结构特征

五 发布社会责任报告的企业数量仅占企业总数的34.5%，社会责任信息披露水平有待进一步提高

在装备制造业的29家样本企业中，仅有10家企业发布社会责任报告，有19家企业未发布社会责任报告。行业中发布社会责任报告的企业数量仅占样本企业数量的34.5%，该行业社会责任信息披露总体上较为落后。在10家发布社会责任报告的企业中，4家企业的报告在80页以上，1家企业的报告在50～80页，3家企业的报告在20～50页间，2家在20页以下，责任信息披露水平参差不齐（见图12-5）。

图12-5 行业发布社会责任报告情况

第四节 典型案例

一 中国中钢集团公司：社会责任工作绩效对比表^[1]

表12-4 中钢集团社会责任工作绩效对比

二 中国第二重型机械集团公司：社会责任体系模型图^[2]

图12-6 中国二重企业社会责任模型