引言

草根阶层自人类进入原始社会末期便已存在，但“草根”这一名词却是近年来方有的舶来品，直译自英文grassroots。^［1］《大英汉词典》把grassroots单列为一个词条，释义是：基层群众的，老百姓的，普通群众的，乡村民众的；基础的，根源的。^［2］当草根开始进入社会学科领域中时便被赋予了更为深刻的含义：一是指同政府或决策者相对的势力；一是指同主流、精英文化或精英阶层相对应的弱势阶层。^［1］作为在传统媒体环境中长期受到压制与埋没的普通民众，新媒体环境为其广泛参与媒介生产提供了可能，特别是社交媒体提供的多样性平台一方面促进其观点的自由表达，另一方面也改变了从传者到受众的线性结构模式，演化出多元互动的传播形态。作为来自民间的非主流力量，草根群体受到越来越多的关注并被喻为可撼动今日媒介格局所不可忽视的重要因素，成为多个学科、领域的热门议题。基于此，通过对新闻传播学科领域内“草根”议题相关文献资料的统计，将“草根”研究作为新闻传播学科领域内的一个热点议题，考察它的发展历程，通过梳理其脉络剖析当前社会转型期中草根群体所扮演的角色以及在面对媒体技术革新、传播环境改变的背景下所起到的作用，并在此基础上思考其价值和由此衍生出的问题，这对学界乃至整个社会来说都是具有一定意义的，也是本文试图分析探讨的主要内容。

一 研究对象与研究方法

本文以CNKI中国期刊全文数据库中新闻传播学科视域下“草根”研究相关文献统计资料作为研究对象，采用文献计量研究与引证分析、内容分析相结合的方法对所得数据进行梳理，归纳总结其在本学科领域内的发展、演化过程及所呈现的主要特点。为了能够更加明晰地展开论述，在CNKI文献统计数据资料基础上进行细化，从文献整体统计数量、文献刊载情况及单篇高被引论文引证分析三个部分展开具体论述。

在CNKI《中国学术期刊网络出版总库》中输入关键词“草根”进行“全文”检索，截至2012年12月30日在“新闻与传播学科”期刊数据库中共获得220条检索结果；再进行“关键词”检索，截至相同时间，“新闻与传播学科”中共获得175条检索结果。结合两类检索结果，根据内容相关性进行人工去重、剔除不相关及错误文献后最终确定以2004年浙江大学传播研究所研究生汪玲玲《把根留住——浅谈草根文化》（《新闻爱好者》2004年第8期）文献为起点，以2012年12月30日即本次检索时间为终点，在新闻传播学科领域内2004—2012年共获得与“草根”议题相关度较高的文献目标样本265个，作为本次分析的基础数据。

二 数据分析与研究发现

（一）文献研究数量逐年上升，“草根”议题学术关注度呈攀升趋势

自2004年以来近10年间新闻传播学科领域中涉及“草根”议题的相关文献研究数量呈逐年上升且稳定增长的趋势。将2004年与2012年进行对比可以看出，从2004年最初探讨此议题时的1篇论文到2012年的55篇论文，该议题的学术关注度不断攀升，文献研究量整体呈现倍数递增的发展态势（见图1）。在此要特别说明的是，本研究检索截止日期虽为2012年12月底，但由于期刊发行及录入周期等问题尚有一些文章还未完全录入数据库，因此2012年的数据是一个不完全的统计数值。

通过图1所列数据可以看到，“草根”研究在新闻传播学科领域内最初的文献数量极少，2004年仅为1篇，之后的2005年虽有增加但仍旧微弱，整体数量未能突破个位数，这与当时我国互联网尚在起步阶段草根群体的普遍参与度较低，学界、业界对此缺乏关注有一定的关系，直到2006年这一情况才有所改变，“草根”议题学术关注度开始攀升，文献研究量实现了从个位数到十位数的突破。

图1 “草根”研究学术关注度（2004-2012）

2007年“草根”议题的相关文献研究量达到22篇，2008年与2009年文献数量相同，均为38篇，反映出这一时期该议题研究的稳定发展态势，特别是连续两年文献研究量呈相对持平状态，也证明了此点。需要补充说明的是，2008年与2009年的文献研究量虽持平，但此期间新闻传播学科领域内涉及“草根”议题的专业学位论文却大幅增加，2008年为4篇，到2009年已增长为14篇。专业学位论文虽不在此次研究对象之列，却也为“草根”议题学术关注度的不断攀升做一补充，反映出学科内对该议题的研究从前期多基于表层的描述开始向更具学术性、专业性的