更多>>
课题组动态
更多>>
皮书作者
您现在所在的位置：首页
| 出版时间：2012年12月 |
在专业领域，对于引用率高的论文的检测非常普遍，例如在医学领域，这种方法可以增强专业的自身能力。然而，至今很少有研究来专门检测社会工作领域中富有影响力的论文。伴随着过去几十年社会工作学科知识的日益增强，我们选择了2000～2009年发表在社会工作专业期刊（共79种）上引用率最高的100篇论文来进行分析。研究结果发现，在这引用率最高的100篇论文中，其主题涉及12个不同的经典领域，其中，“以证据为本的实践”社会工作研究在专业论文中占据了一个相当重要的地位。同时，值得注意的是，几乎2/3的高引用率论文集中发表在4种主要学术期刊上。
Examinations of highly cited articles are common in professions such as medicine as a way to enhance professional self-reflection. Yet，little research has examined influential articles in social work. In light of the emergence of a distinct disciplinary knowledge base over the past few decades，this study identifies the 100 most cited articles in disciplinary social work journals （N 79） published during 2000-09. Analysis revealed twelve citation classics spanning a relatively diverse array of subjects. Among the various topics that appeared among the 100 most cited articles，the results suggest that evidence-based practice/social work research plays a particularly important role in professional discourse. Also notable is the fact that some two-thirds of the most highly cited articles were published in just four journals.
>Bibliometrics，professional discourse，social work literature，highly cited articles
引言
或许一个专业最根本的特性在于其学科知识的基础（Randall and Kindiak，2008）。正如Flexner[2001（1915）]在一篇研讨论文中提到的，一个专业的首要特性是它的思辨性。同时，他指出了通过多种手段来传播学科专业知识的重要性。在这些传播手段中，专业期刊可能是学术研究最重要的资料库（Sellers et al.，2004）。虽然学术研究可以以各种形式展现出来，但权威杂志显然在储存和传播本学科知识上扮演着一个更为重要的角色。学术期刊是一种重要的学科载体，在学术期刊上，研究者可以发表新的发现，学者可以公开自己的理论，教育工作者可以选择有针对性的教学内容，实务工作者也可以随时更新他们的知识储备。
尤其是到了20世纪70年代末期，社会工作发展成为了一门专业，社会工作专业期刊的数量也随之大量增加。据Sellers和他的同事（2004）估计，从1978年到1994年，社会工作专业期刊的数量从10种增加到50种。到2005年，其数量就超过70种（Thyer，2005）。简而言之，一批能够传播专业思想、概念和成果的社会工作专业期刊已经涌现出来（Weiss-Gal and Welbourne，2008）。
引用分析：一个了解学科优势的窗口
当一个专业成熟时，检测专业知识基础的数量是常见的做法。然而，大多数核心期刊论文并没有被引用（Cameron，2005；Seglen，1997）。只有相当少的专业论文被认为具有充分的贡献并在后续的研究中被常常引用。
检测引用率高的论文显示了一个重要的信息，即极少量的论文在已有领域发挥了巨大影响力（Celayir et al.，2008），这是了解专业优势的重要手段。鉴别这些产生巨大影响力的论文对提高专业自省能力也有帮助（Jones et al.，1998）。如果论文研究能够被鉴别和明确，知识基础的差别能够被确定，那么未来发展的优势领域也就能被很好地规划（Fan and McGhee，2008；Price and Dake，2001）。
例如，医学可能是知识构建得最好的专业之一[Flexner，2001（1915）]。在医学领域，对引用率较高的论文进行频率分析是一种把各分支领域提升到更广泛医学专业领域的重要手段。在最近十年里，这种分析常被用来确定最有影响力的文献，这种做法出现在麻醉科（Baltussen and Kindler，2004a）、危重症医科（Baltussen and Kindler，2004b）、普通外科（Paladugu et al.，2002）、肝脏科（Crawford，2006）、职业病科（Gehanno et al.，2007）、眼科（Ohba et al.，2007）、疼痛科（Terajima and Aneman，2003）、儿科（Celayir et al.，2008）和整形手术科（Loonen et al.，2008）等领域中。
虽然对于文献被引用情况的分析是通常的步骤，但重要的是文献的被引用只是检测该文献在本专业领域中影响力的一种手段（Soutar and Murphy，2009）。没有被引用的研究也能够起到一定的作用（MacRoberts and MacRoberts，2010）。例如，一篇论文虽然没有被后来的学术研究引用，但在实践中依旧可能具有重要影响力。因此，其他的检测文献影响力的方法也同样重要，甚至在某些情况下，可能会比文献被引用情况更能够检测到论文的影响力或者重要性。简而言之，“文献被引用状况”最好被理解为一种较为粗略的检测专业文献影响类型的代表之一。
相对于医学，社会工作的学科知识基础更加鲜为人知。许多信息的缺少使得我们对哪些文献对本专业知识做出过重要贡献，什么类型的论文更有影响力，甚至连什么是社会工作引用率高的论文的一般特质都弄不清楚。这可能是，至少部分是由于近期才出现了由社会工作核心期刊所组成的学科知识基础（Sellers et al.，2004）。
阻碍对社会工作进行文献分析的另一个原因是缺少对社会工作期刊论文被引用情况的获取途径。前文所提到的在医学领域进行的分析大都依赖于Thomson ISI的数据。虽然这个系统可以提供覆盖面很完善的医学期刊，但其中所涵盖的社会科学领域的期刊是相当少的（Baneyx，2008；Jacobs，2009；Kulkarni et al.，2009）。Thomson ISI只是将一小部分世界上已有的学术期刊编入其中（Cameron，2005）。据估计，目前世界上有126000种科学期刊（Whitehouse，2001），而Thomson ISI包含的数据只有5900种科技期刊和1700种社会科学期刊（JCR，2008）。
同样的状况也存在于社会工作期刊中。正如前面所述，目前仅有70多种社会工作期刊（Thyer，2005）。就在本文撰写的过程中，一篇《期刊被引用情况报告》（JCR，2008）仅仅列举了29种社会工作专业领域的期刊，而且这还是一个被夸大的数字。在JCR社会工作期刊分类中还
