一 海洋生态系统服务价值评估研究现状

1.概念的提出

1935年，Tansley提出“生态系统”（ecosystem）的概念，把生态学推向系统研究的新高度。20世纪50年代，Odum创立了系统生态学，生态系统的功能观和整体观得到很大发展。1970年，SCEP（Study of Critical Environmental Problems）的《人类对全球环境的影响报告》中首次使用了“环境服务”（environmental services）一词，并提出了自然生态系统对人类的环境服务会随着生态功能的下降而减少。1981年，P.R.Ehrlich和A.H.Ehrlich在他们的专著中将环境服务精练为“生态系统服务”（ecosystem services）。1983年，Bioscience杂志发表的文章中使用了该词。1997年，Daily主编的《大自然的服务》一书出版；同年，Costanza等人的《世界生态系统服务与自然资本的价值》在Nature杂志上发表，Costanza把地球生态系统的服务功能归纳为17种类型，分别按10种不同生物群区用货币形式进行了测算，首次得出全球生态系统每年的服务价值高达33万亿美元的结论，在科学界和决策领域引起了巨大的震动和反响。1998年以后，Nature和Science杂志都组织了相关的讨论和文章；Ecological economics杂志也于1998年、1999年和2002年三次组织专刊讨论生态系统服务及价值评估；Ecosystem杂志，BioScience杂志，Environmental Science & Technology杂志等也都组织了有关的专题讨论。^[1]2001年，联合国千年生态评估（Millennium Assessment）启动，95个国家的1300名学者参与了这项工作，其目标在于满足决策者对生态系统与人类福祉之间相互联系方面的科学信息的要求。这些工作很好地推动了生态系统服务的研究在世界范围内的开展，也使得“生态系统服务”一词为人们所熟悉和了解。

2.国内外研究现状

虽然国外学者最先提出生态系统服务及其价值的定义和内涵，但近年来，关于生态系统服务价值及相关研究仍然方兴未艾。大量学者开展了以大尺度区域生态系统为主要研究对象的研究：如Kreuter等（2001）利用1976年、1985年和1991年的卫星资料，对美国得克萨斯州生态系统服务价值的变化进行了研究，Eggert和Håkan（2004）对瑞典西海岸生态系统的价值进行了评估，认为保护海洋生态系统首先应该关注海洋生物，保护海洋物种多样性，避免进一步的损耗。部分组织机构和学者则对生态系统某一具体服务功能或某一具体生境（湿地、红树林、珊瑚礁等）的服务价值进行了评估，如RAMSAR公约（1997）明晰了湿地的经济价值并起草了湿地经济价值评估的指导方案；Folk等（1991）对波罗的海地区生命支撑服务价值进行了评估；Frederick W.Bell（1996）研究了美国东南部海洋湿地休闲渔业服务功能的经济价值；Kaplowitz M.D.和Ron Janssen等（1999）评估了菲律宾红树林的经济价值，为当地红树林的保护或开发选择提供了依据。与此同时，研究重点也越来越关注生态系统服务的驱动力、评价结果对政策制定的支持作用等应用方面。

我国在生态系统服务方面的研究始于20世纪末，生态学和生态经济学学者对生态系统服务功能及其评估理论与方法等方面进行了初步探索，特别是2000年以来，在不同地区、不同尺度和不同类型的生态系统方面开展了大量工作，取得了有益的成果。2005年，李文华等针对我国森林、草地、湿地和农田生态系统，提出了基于核心功能确定和价值评估方法筛选相结合的生态系统服务价值评估理论，形成了符合我国经济体制与核算体系的生态价值评估方法体系。国家海洋局于2005年启动了为期5年的“海洋生态系统服务功能及其价值评估”研究计划，该计划的目标是建立具有我国海洋生态特征、适应我国社会经济发展水平的海洋生态系统服务功能定量模型和服务价值计算方法，并基于GIS技术开发生态系统服务价值评估系统，应用于评估渤海、黄海、东海和南海四大生态系统的服务价值和11个沿海省市区的近海服务价值，为海洋开发产业布局和用海活动提供定量评估技术支持，为基于生态系统的海洋管理提供理论支撑。目前，该计划已经圆满完成。2006年，厦门大学彭本荣等系统完成了海岸带生态系统服务价值评估理论与应用研究。2007年，张朝晖、叶属峰等在阐述了海洋生态系统服务研究理论的预评估方法基础上，以桑沟湾和南麂列岛为对象研究了养殖生态系统和海洋自然保护区生态系统的服务类型和价值，并预测了海洋生态系统服务的管理与应用前景。国内其他学者针对不同尺度和不同类型的海洋生