时间：2012年6月16日下午3：00～5：00

地点：首都师范大学本部主楼201会议室

梁景和（主持人）：

今天下午请蔡鑫老师来给咱们作报告，蔡老师是首都师范大学政法学院的老师，近几年蔡老师的主要研究方向是婚姻、家庭、性伦等社会问题。蔡老师今天为我们作《中国已经进入家庭危机集中爆发期》的讲演，我们欢迎蔡老师！

蔡鑫（主讲人）：

非常感谢梁老师给予的这次机会，下面我会和大家一起分享一下我的一些研究成果和想法，也是这些年来始终关注的话题。中国自古以来以礼仪之邦自称，并且有重视家庭的传统美德，家庭的经营和维系对中国人来说似乎具有特别重要的涵义，正如儒家的家国观：正心—诚意—格物—致知—修身—齐家—平天下。

本文提出的一个基本观点就是，我国已经进入家庭危机的集中爆发时期，相应后果会在相当长一段时间内渐渐呈现，对此我国社会似乎并没有准备好应对。得出这一观点的依据主要来自三个方面：第一，离婚率水平保持持续增长，并没有见到回落或者稳定下来的迹象；第二，家庭暴力的发生情况始终未得到有效遏制；第三，受大的社会环境变迁的影响，青少年问题表现突出。下面将就这三个方面分别阐述。

一 谈离婚问题

家庭危机爆发的主要表现是离婚率增长。通过表1的数据来看，10年来我国的离婚率有显著增长，一些年份的增长水平甚至是惊人的，并且增长的趋势并没有停止的迹象。据数据资料看，2010年我国离婚率已经接近2‰的水平。也许有人会说这个数字并不算高，但实际离婚的人数是离婚率的2倍，当前已经超过每年500万人，即使保持这个离婚率水平不再增长，10年就是5000万，20年将新增1亿离婚人口。同时，延续这样的离婚率水平，可以预测的是我国未来20年将新增约2000万青少年经历父母离异的情况，而父母离异一般会给青少年造成重大的负面情感伤害。看到这样的数字，我们还会觉得中国的离婚率不高或者还没有什么值得担心的吗？并且近几年离婚率增长的趋势并没有停止过。

至于离婚率高速增长的原因，很多人做过研究，主要原因指向现代社会的社会因素、经济因素、环境因素、文化因素和心理因素等，各种原因交织错综复杂。除此以外，我认为有两个重要原因值得关注，一是社会的结构性因素，人是社会人，不可能不受到社会结构性因素的影响，因此高离婚率增长是社会结构性失衡的一个表现。比如我国的快速城市化与人口迁移，离乡背井对婚姻稳定不利，并且在人口大流动的情况下生活背景不同的人接触机会大大增加，实际也增加了离婚的概率。另一个值得关注之点是男女两性之间的不能相互理解沟通在当代社会愈演愈烈，主要是男性对女性的理解没有能够跟上时代发展，而女性的自我认知与独立平等意识早已经超越男性的一般认识。当代社会竞争压力巨大，女性寻求平等的努力实际并没有使女性摆脱生育和养育的重负，同时还要在职场和男性一样打拼，这样难免使得女性对婚姻生发种种不满，而男性对妻子的不满往往觉得难以理解，认为女性在工作之外更多照顾家庭是天经地义。言及此不能不说我国当前婚姻危机很大程度上是教育失败的结果，我们的基础教育向来重视成绩，缺乏对情商的教育，在国民文化中传统的恩情观奉献观逐步让位给罗曼蒂克的爱情观，婚姻因此而走向不稳定。

表1 2001～2009年全国离婚对数和离婚率

二 关于家庭暴力的问题

在2000年左右，由中国人民大学社会学系潘绥铭教授等人领衔承担的研究课题显示我国女性每年约有10%受到过某种人身暴力，这个数字实际也非常高，因为排除掉发生率很低的老年人口之后，在中青年夫妻之中家庭暴力的发生率会显著提高。近些年一些严重家暴事件的发生又常常使我们思考中国社会到底出了什么问题。李阳殴妻事件引起全国范围内的广泛关注，而这次事件舆论一边倒地站在了美国人一边（李阳妻子为美国籍），国人的是非观还是非常客观的。李阳殴妻并非习惯性发生，具有相当大的代表性，男性工作繁忙，事业压力巨大，妻子难以得到丈夫的关爱，因此要求丈夫更顾家更关心自己，这种不断的诉求在丈夫看来成为难以忍受的喋喋不休的唠叨，于是使用暴力成为丈夫让妻子闭嘴和发泄愤怒的手段。

很多的研究认为家庭暴力是女性地位低下和男权社会的产物，在今天来讲这种观点已经过时了。从李阳殴