近来，创业生态系统在世界各地开花，其对未来全球经济发展将有很大的影响。基于这一点，西班牙特立丰电信数据公司（Telefónica Digital）联同创业基因公司（Startup Genome）发布了《2012创业生态系统报告》。该报告提出，历史上几乎所有高增长的科技初创公司的出现也仅限于常见的三四个创业生态系统，如硅谷和波士顿，不过目前这一趋势似乎已经发生了变化。同时，创业精神在全球的大爆发正催动新的创业生态系统在全球兴起。本文将基于对《2012创业生态系统报告》的分析，为国内创业者、投资者和政策制定者了解全球范围内的各种类型创业生态系统提供帮助。

一 全球创业生态系统排名

排前20位的考虑因素包括了创业产出、资金、公司业绩、人才、基础设施的支持、创业者的心态、引领潮流的趋势，以及与硅谷相比的生态系统分化。虽然硅谷在早期阶段就能赢得风险资本，然而初创公司仍在寻找它们产品的市场组合。在这个排名中，硅谷毫无疑问地登顶榜首，排在第2位的是以色列的创业温床——特拉维夫（Tel Aviv），洛杉矶和西雅图排在了第3和第4位，纽约排第5位，从第6位到第20位分别为波士顿、伦敦、多伦多、温哥华、芝加哥、巴黎、悉尼、圣保罗（巴西）、莫斯科、柏林、滑铁卢（加拿大）、新加坡、墨尔本、班加罗尔（印度）、圣地亚哥（智利）（见图1）。跻身前20名的除了美国之外，英国、加拿大、法国、澳大利亚、巴西、俄罗斯、德国、新加坡、印度和智利等国也榜上有名。

图1 城市创业生态系统排序与构成指标排序

二 若干创业生态系统的比较

若干创业生态系统的基本区域特征和创业者特征如表1所示。

表1 创业生态系统的创业者特征

1.硅谷

在所有创业生态系统中，将硅谷与全球平均水平进行比较，其特点如下：与所有创业生态系统阶段相比，硅谷的资本比其他地方高出32％；硅谷的创业导师比其他城市多了20％以上；连续创业者的比例，硅谷比其他城市高了35％；可能去从事咨询活动的创业者，硅谷比平均水平少了54％；创业者不以生产产品作为挑战的比例比平均水平低了22％；与所有其他生态系统创业者野心的平均水平相比，硅谷的创业者更加雄心勃勃，每天工作更长的时间，更致力于全职工作；以改变世界而不是制造一个良好产品来激励自己的创业者，硅谷比平均水平高出19％；以解决“小众”市场为目标的创业者，硅谷比平均水平低30个百分点。

资本状况。根据该报告的研究，硅谷初创中资本在创业前四个阶段中的比例分别为11%、74%、9%和6%195424。创业资本的来源结构为：自有资本13%、加速资本5%、朋友和家庭22%、孵化器6%、天使资本25%、超级天使资本和微型风险资本12%、风险资本16%和银行1%。

经济业绩。各个阶段的岗位创造分别为：发现阶段1.74%、验证阶段3.43%、效率阶段14.26%和规模化阶段34.07%。这些数据只包括全职员工，不包括联合创业者。

创业的收入来源结构为订购收入48%、交易费17%、广告8%、执业费6%和其他21%。市场取向的结构为新市场46.15%、利基市场11.79%、较好的市场32.56%、较廉价的市场9.49%。客户的面向结构为中小企业30.14%、消费者33.69%和大企业36.17%。

2.特拉维夫

基本概况。作为一个国家，以色列尽管只有60年历史，人口也仅约700万，但它在世界上具有最高密度的高科技初创企业。2009年，63家以色列公司在以技术为导向的纳斯达克上市，这个数字超过了欧洲、日本、韩国、印度和中国相加之和。当今，几乎所有主要的高科技公司都会在以色列设立子公司，包括英特尔、微软、谷歌和思科等。因此，以色列大约39％的高科技员工在跨国公司的R＆D部门工作。

在创业生态系统指数中，特拉维夫排名全球第2，这主要是因为它在整个创业发展周期中每个阶段里创业产出指数都是全球第二高的，另外还包括高度发达的资金生态系统、强大的创业文化、充满活力的支持生态系统和丰富的人才供给。特拉维夫的创业历史令人印象深刻，而且其创业生态系统还在不断扩大。然而，尽管排名靠前但也有一些迹象表明，它们也存在进入扩张固化阶段的可能性。对特拉维夫的技术初创公司而言，需要解决两种风险：技术风险和市场风险。特拉维夫生态系统高度依赖于小型技术驱动的出口，而不是大的市场赢家。

特拉维夫创业生态系统与硅谷相比的特点。特拉维夫的创业者与硅谷有接近的受教育程度（40％的硕士