2010年10月6日诺贝尔化学奖揭晓，美国科学家理查德·海克（Richard F. Heck）与日本的两位科学家根岸英一（Ei-ichi Negishi）及铃木章（Akira Suzuki）分享该奖。这样，迄今为止，日本已有15位诺贝尔科学奖得主，^[1]在亚洲国家中首屈一指，在全世界也引人注目。在政局不稳、经济一片唱衰的阴暗氛围中，两位日本学者获得诺贝尔奖，对鼓舞日本士气和提振经济复苏信心起到了积极作用。二战后日本为何获得如此之多的诺贝尔奖，其奥秘何在？本文将对此加以分析。

一 二战后日本科学家获诺贝尔奖情况概述

二战后以来，日本共有15位科学家获自然科学诺贝尔奖。如表9-1所示，从获奖学科看，物理学奖七位，化学奖七位，生理学或医学奖一位。这在一定程度上表明，日本的物质科学研究比生命科学研究占优势。但值得一提的是，自2006年京都大学教授山中伸弥发现IPS细胞后，连续在细胞研究领域取得的惊人进展，是日本生命科学研究的重大突破，受到学术界和实业界的高度关注，获奖呼声也渐渐响起。但由于还没有取得显著的使用效果，能否在近期获奖还不明朗。

表9-1 日本诺贝尔科学奖获奖者概况

从获奖时间看，15位诺贝尔科学奖得主中，有9名出自2000年之后。如果单纯按平均数来说，就是近十年中，平均每一年多一点的时间里就有一位日本学者获得诺贝尔科学奖。可见，近年来日本科学技术创新能力的提升速度是很突出的。

二战以后，科学技术基本上都是在国家建制中展开和发展的，^[2]科学技术上的任何重要进展都能找到其背后的国家所起的决定性作用。从这个意义上说，日本近年来科学技术能力的突出提升，自然也受到其国家科学技术政策的重要影响。

事实上，1995年日本制定、实施的《科学技术基本法》是日本近15年里科学技术政策的基轴。在这15年里，日本的科学技术投入有了大幅的增加，体制有了显著变化，能力有了相当的强化。2000年以后诺贝尔奖得奖频次的增加，和《科学技术基本法》有密切的关系。

从地域分布看，日本15位诺贝尔科学奖获得者中有8位（汤川秀树、朝永振一郎、福井谦一、利根川进、野依良治、田中耕一、小林诚、益川敏英）和京都地区有直接关系，或者是京都大学出身，或者是在京都地区完成的工作获奖。甚至是在学术生涯中和京都没有直接关系的白川英树（2000年，化学奖）也认为，在有“小京都”之称的高山市度过的小学和中学使他得以自由亲近优美的自然环境，从而产生了学习化学、理解自然界变化的志趣。由此可见京都在日本人心中的位置。

在八位和京都有关的诺贝尔奖获得者中，除了2002年化学奖获得者田中耕一是在企业的工作获奖外，其他的都是在大学。京都地区大学的代表是京都大学。目前在我国很有人气的日本经营者稻盛和夫的企业“京瓷”也是京都企业。因此，研究日本人获得诺贝尔奖的原因，不能不首先关注京都。

京都是一个很独特的城市，到现在还以其独特性彰显于日本乃至世界。比如，京都市的总人口只有146万，每年的观光客却多达5000万人次，是本地人口的30多倍。独特性不也正是原创性研究所要求和追求的吗？一个重视独特性、保持独特性、张扬独特性的区域，高密度产生诺贝尔奖得主应该有一定的内在理由吧。更重要的是，京都是日本传统文化的代表，在1868年明治维新以前的近1000年的时间里是日本的首都。日本传统文化中的“注重传承、关心修为、内求自我、外显精益”^[3]的精神，也是京都地区诺贝尔奖得主辈出的一个重要因素。

本文还注意到日本传统的另一方面，即制度传统对诺贝尔奖获得者的影响。日本的学术制度在扬弃中不断变革，特别是近年来各种研究经费中“竞争性经费”的设置比例显著提高。但是2000年化学奖得主白川英树一直在不停地呼吁保留“讲座制”经费，因为白川自身就是讲座制经费的直接受益者。讲座制是日本大学的一种传统，主持讲座的教授是讲座制的核心，对本讲座具有人、财、物等资源的重要决定权。虽然在大学改革中，传统的讲座制逐渐被削弱，但并没有彻底废除。这是日本的制度传统，本文也将涉及这方面内容。

二 京都研究传统

（一）自由氛围与优秀师承

京都大学是京都研究传统的代表，在崇尚独特性的文化氛围中坚持大学自治、追求研究自由是京都大学的突出特点，也是京都研究传统的突出特点。“研究不受干扰”、