| 出版时间:2013年05月 |
“占领华尔街”运动是示威者抗议以华尔街为代表的大银行、金融机构因贪婪暴利所造成的社会不公。在其开展一周年之际,本文分析了几位专家对“占领华尔街”运动的观点以及对其未来发展的建议,认为占领运动在一定意义上会对美国的社会公平和正义带来深远的影响,其未来必须重构。
On the occasion of the first anniversary of “Occupy Wall Street”,occupiers assembled to protest the social injustice caused by greed and bailouts of major banks and financial institutions. This paper summarizes views of scholars on the “Occupying Wall Street ”movement as well as their proposals for its future development. To some extent,the Occupations have made a substantial impact on American society with concepts of social equity and justice,and its future is yet to be structured.
2012年9月17日上午,“占领华尔街”运动的示威者在纽约证券交易所附近纪念“占领华尔街”运动一周年,全世界共有30多个城市举行了集会和游行来纪念这一天。示威者抗议以华尔街为代表的大银行、金融机构因贪婪暴利所造成的社会不公,并声讨美国政府对金融行业监管不力,致使民众陷入灾难深渊。学术界也深刻反思了占领运动的成败得失,并提出了其未来的发展方向。
一 民众:卷土重来
占领活动主办人之一詹姆斯说:“周年纪念日是让我们关心的事,即99%人民关心的事,再度成为主要议题的契机。”在9月15日的纽约华尔街金融区祖科蒂公园,300多人提前举行了周年庆祝活动。9月17日当天,数百名活动者聚集“占领华尔街”运动发源地的纽约金融区内,使正处于交通早高峰的街道被示威队伍阻断。参与示威的人们原本计划“包围”纽约证券交易所,阻塞通往纽交所的道路,用静坐、罢工与游行的方式,纪念“占领华尔街”运动一周年。示威者沿途高喊“占领”运动的典型口号——“我们被出卖!”“我们要全天、整周占领华尔街!”等。在旧金山,主攻对象是位于加利福尼亚大街555号的美国银行大楼,占领者们将白底红字的大标语固定在大楼前那座被喻为“银行家贪婪的心脏”的黑色大理石艺术品前的铁栏杆上,标语上写着:“占领旧金山湾区,团结起来”,同时也注明该活动“非暴力”。虽然警方采取逮捕、驱散等措施,当示威者屡次试图接近纽约证券交易所都告失败后,他们化整为零,向各个不同的方向迈进,与警方展开了长达数小时的“猫和老鼠的游戏”。
“占领华尔街”运动开展以来,金融大亨们并没有为让民众深受其苦的金融危机负责,反而在得到国家的救助之后,依然独享丰厚的薪水与福利。美国预算与政策优先中心的数据显示,美国社会最富裕的1%人群的收入占国民收入的比例,自1980年以来不断升高,并在2007年达到其巅峰,为23.5%[1]。尽管这一数字在金融危机后有所下降,但仍维持在20%左右的高位,这有力地折射出美国的贫富差距现状。与此同时,美国2012年8月的失业率仍然高达8.1%。至此,美国失业率已经连续43个月超过8%。一些示威者们表达了对现状的不满和对前景的迷茫。来自美属波多黎各的示威者本森说,一年间几乎什么也没改变,“大富豪依然控制着美国经济,华尔街巍然不倒”。示威者布雷说:“华尔街的大财团是我们斗争的共同目标,那些1%的人抢劫了我们99%的财富。我们通过表达我们的声音纪念‘占领华尔街’运动一周年。”[2]
二 专家:褒贬不一
自2011年9月占领运动爆发以来,全美学者便一直对此高度关注,开设相关研究课程并出版大量论著,甚至发动针对美国哲学社会科学界的占领运动。2012年3月16~18日,在位于美国纽约曼哈顿下城的佩斯大学召开的“国际左翼论坛”的主题就是“占领制度:对抗全球资本主义”,这是站在全球和历史的高度对“占领华尔街”运动作出的直接回应。近期,美国学者就“占领华尔街”运动开展一周年以来的成败得失进行了深刻的反思。
一些学者认为占领运动依然是一场胜利。哈佛大学肯尼迪政府学院教授、组织行为理论家冈茨认为,占领者们找到一条途径,将普遍压抑在人们心中已久的那种感觉宣泄出来:财阀统治犹如一个铁制牢笼;示威游行中最流行的一句口号是:“拯救银行,出卖我们!”[3]占领运动表达了部分民众的心声,那就是资本权力面临一场道德危机;这场气势磅礴、充满创造力的运动是一次“重建道德”的尝试。美国哥伦比亚大学教授多德·吉特林撰文认为,占领运动使美国的政治文化发生了改变,推动了保守派政治力量,也使各大银行自身感受到了压力,有些银行收回了一些已经发出去的高额奖金,有些则把给银行总裁的所谓“赔偿金”取消了;一些地方运动组织成功阻止或干扰了一些法院强制执行和强制搬迁事件,以免还不起贷款的屋主被扫地出门,而这些都是无情的贷款方(其中也包括一些知名大银行)一手主导的[3]。前耶鲁大学教授、人类学家戴维·格雷伯为“占领华尔街”运动制定了一个响亮的口号:“我们属于99%。”“既然1%最富有的美国人控制着这个国家的财富和政治,过去10年经济增长带来的收益全部被他们占有,那么我们为什么不和他们划清界限?”[4]正如纽约市福特汉姆大学教授奈森博士说,占