改革开放以来，我国处在大变动、大变革年代，意识形态领域出现了一元主导和多元并存的局面，各种言论和社会思潮应有尽有，都在表现和表演，它们彼此互动、对立、激荡、消长，活跃于思想上层建筑，对社会和人们产生一定的影响。某人近几年发表了不少文章，讲了许多话，其中有的十分错误，如说列宁是“德国间谍”、“最大的修正主义者”，“十月革命是一场政变”等。对这些言论有必要进行评析，还其以本来面目。

一 不是“德国间谍”而是伟大的无产阶级革命家

列宁从他走上革命征程那一天起，就把自己的一生贡献给无产阶级和人类解放事业，他创建了布尔什维克党，领导无产阶级和劳动人民进行十月社会主义革命并取得胜利，是公认的无产阶级革命导师。所谓“德国间谍”一事，历史早已澄清，完全是莫须有的，现在旧事重提，是一种政治需要。要把这个问题说清楚，就不得不简要追述1917年二月革命后列宁从瑞士回国那一段历史。在沙皇专制制度下，布尔什维克党处在地下状态。二月革命爆发时，当时党中央的领导人分为三种状况：列宁、季诺维也夫等人长期流亡在国外；斯大林、斯维尔德洛夫等人在西伯利亚流放地；只有施略普尼柯夫、莫洛托夫、扎鲁茨基三位俄罗斯局的年轻领导人在彼得格勒。列宁从1916年2月迁居瑞士苏黎世，当他得知二月革命胜利时，欢欣鼓舞，立即给《真理报》写了五封信，被称为“远方来信”。他急于回国指导革命斗争。他设计的回国路线图有两个方案。第一个方案是通过法国、英国等协约国回到俄国。第二个方案是通过德国等同盟国回到俄国。起初，列宁倾向第一个方案，但实施这个方案比较困难，因为英、法等协约国害怕布尔什维克这些奉行“让本国政府在战争中失败”政策的“国际主义派”回国后，会削弱俄国的力量，从而对它们不利。于是列宁转而考虑实施第二个方案，即利用帝国主义之间的矛盾，绕道德国回到俄国。德国政府所以同意列宁一行经该国回俄国，就是想让这些“国际主义派”回国削弱俄国的力量。1917年4月2日或3日，列宁、克鲁普斯卡娅、季诺维也夫夫妇、阿尔德曼一行31位政治流亡者从苏黎世动身，经过德国、瑞典，于4月16日到达彼得格勒。同年6月，资产阶级临时政府在西南战线发动进攻并很快遭到惨败。7月4日，彼得格勒50万士兵、工人走上街头示威游行遭到反动军官、士官生的残酷镇压，当场打死56人，打伤650人。“七月事变”以后，资产阶级临时政府把仇恨集中到布尔什维克党特别是列宁身上。党的一些领导人遭到逮捕，其中包括托洛茨基、加米涅夫和柯伦泰夫人，并经过情报机构伪造证明，以“德国间谍”罪名通缉列宁、季诺维也夫。在“七月事变”后的最初时刻，列宁一度倾向出庭受审，以利用这个机会揭露敌人的诽谤伎俩，还布尔什维克以清白。但当时的苏维埃执行委员会不能保证列宁的人身安全。在这种情况下，党中央决定不让列宁出庭，并为保护列宁，7月22日由工人党员护送列宁、季诺维也夫到靠近芬兰边境的拉兹里夫车站附近的草棚匿居。列宁为了指导十月革命，在这里写出了《国家与革命》这部伟大著作。以后发觉这里也不安全，党中央又将列宁转移到芬兰去。直到十月革命前夕，列宁才从芬兰回到俄国。事情的梗概大体上就是如此。此人重提旧事，他说是找到两个依据，一是俄罗斯历史学家祖波夫主编的《二十世纪俄国史》是这样说的，二是德国外交部公布的档案材料载有德皇威廉二世资助了列宁和一些政治流亡者，试图从内部瓦解沙皇俄国的力量。这两条都不能说明问题：《二十世纪俄国史》对十月革命和苏联历史持否定态度，是一部颠覆性的历史著作；档案材料只说了德皇资助了布尔什维克，并未说列宁与布尔什维克给德国什么补偿，何况几十年后公布的档案材料也未必都真实可靠。有良知的俄国史学家潘佐夫说，即便退一步，布尔什维克接受了德皇的资助，也不能说列宁是德国奸细，因为历史上利用外国资助在本国进行政治活动的事例很多。据美国传记作家费希尔在《神奇的伟人——列宁》一书中提供的材料，当时德国的统治者除知道列宁一派人的“变帝国主义战争为国内战争、使本国政府在战争中失败”的观点外，并不了解布尔什维克的政治观点和主张。他说：“1937年10月鲁登道夫（德军在第一次世界大战时