举世瞩目的第十三次共产党和工人党国际会议于2011年12月9～11日在希腊的雅典举行。来自61个国家的78个共产党和工人党的100多名代表与会，其中包括执政的古巴共产党、越南共产党、朝鲜劳动党和老挝人民革命党的代表。

共产党和工人党国际会议已经成为世界社会主义运动发展的一项重要活动。

希腊共产党承办了最初的七次共产党和工人党国际会议，并创办会议网站和会刊《国际共产主义评论》。近年会议先后在里斯本（葡萄牙）、明斯克（白俄罗斯）、圣保罗（巴西）、新德里（印度）和茨瓦尼（南非）召开。2011年的会议又回到了希腊。本次会议的主题是：“社会主义才是未来！”围绕着这一主题，与会各国代表就下述问题进行了认真探讨。

一 苏联解体的原因与教训

2011年是苏东剧变20周年，苏联解体的原因与教训自然成为会议讨论的重要议题。

葡萄牙共产党中央书记处书记曼努埃拉·圣贝纳迪诺指出，葡共认为，苏东剧变给我们留下了宝贵的教训。（1）社会主义革命事业是群众自己的事业，群众的积极参与是社会主义取得胜利必不可少的根本前提。（2）共产党的先锋作用在成功建设社会主义新社会的过程中不可或缺。（3）革命不能输出和复制，这与社会发展一般性规律并不矛盾，它只是意味着社会主义的建设必须与每个国家的具体情况相适应。（4）现实正如列宁所警示的那样，建设新社会的进程将比想象中的要更长久和更复杂，但人类社会发展的基本方向仍然是社会主义替代资本主义。

印度共产党（马克思主义）中央政治局委员西塔拉姆·亚秋里认为，苏东剧变有苏共后期理论上的原因：一方面是对社会主义建设的长期性、艰巨性、复杂性认识不足；另一方面是对资本主义具有一定的自我调整、自我更新、自我发展的能力估计不足。

印共（马）认为，除思想认识上的偏差外，苏东国家还在实践中犯了错误。一是国家的性质与形式。无产阶级专政是绝大多数人对作为少数剥削阶级的专政，这就是社会主义国家的阶级性。然而，这种阶级统治形式需要根据不同的社会主义发展阶段进行不断改进。在资本主义的包围下，在内战时期，专政的形式是必要的；但在二战后苏联巩固社会主义时期，当社会主义发展到需要人民更高程度和更大范围参与时，如果国家不能作相应的变革，就会窒息人民的积极性，导致人民的不满和疏远。另外，同一国家形式并不适用于所有的社会主义国家，各个国家具体应采取什么形式，需要由其历史传统和现实的社会经济情况来决定。二战后，东欧社会主义国家纷纷采用苏维埃这种国家形式，忽视了各自国家的社会经济情况和历史传统，由此产生了严重的后果。二是社会主义民主。相对于资本主义民主，社会主义民主应该更加深刻和更加丰富。资本主义给予的是形式上的民主权利，但并没有为广大人民提供实现这些权利的条件；社会主义必须既要为人民提供广泛的民主权利，更要为人民提供实现民主权利的条件。然而，许多国家在社会主义民主建设进程中却出现了严重的问题。第一，无产阶级专政被先锋队（如政党）的专政所取代。这就出现了奇怪的现象，即党的政治局制定的政策，却需要强制手段让公民予以执行。第二，在民主集中制执行的过程中，党内民主不断削弱，而集中却不断强化，这就导致官僚主义的滋生、腐败和裙带关系的盛行、特权的制度化等。所有这些都导致党与群众关系的疏离。亚秋里指出，戈尔巴乔夫本应该纠正社会主义在专政与民主关系中的种种扭曲，但他却放弃了工人阶级的领导作用和民主集中制，解散了革命性的政党，最终导致社会主义制度的解体。三是社会主义的经济基础。在生产资料的社会所有制和计划经济体制下，社会主义生产力曾经获得过快速发展；然而为了保持经济的长期快速发展，还必须对经济管理体制进行经常性的变革。变革能够使经济跨越到新的发展水平，反之则会导致经济的停滞。但在戈尔巴乔夫领导时期，在被资产阶级神化的市场经济思想的影响下，苏联完全抛弃了生产资料的社会所有制和计划经济体制，破坏了社会主义经济的基础，把社会主义国家推向解体。四是思想意识形态工作。社会主义不可能在执政党的意识形态之外存在和发展，它只能在集体主义意识不断增长的前提下得以保持和发展。但苏共在其存在的最后阶段，却在公开性