一 “美国模式”的深刻危机与希拉里攻击中国

2011年5月，美国国务卿希拉里在接受《大西洋月刊》采访时声称，中国惧怕发生类似中东的政权更迭并感到非常紧张，中国试图阻止发生政治动荡是“阻挡历史”和“做蠢事”。希拉里的言论激起了我国民众的愤怒，据《环球时报》网站进行的民意测验，3万多网民中有86%认为希拉里言论是对中国的外交失礼。

美国国务卿希拉里如此无礼攻击中国，公然以输出政治动荡对我进行威胁，是肆无忌惮的挑战。其实，这并非出于对美国模式的自信，而恰恰是因为金融危机致使美国模式正面临着空前危机。具有讽刺意味的是，恰好就在数月之前，美国联邦储备银行前主席格林斯潘也曾接受《大西洋月刊》专访，坦承今天人们看到的美国社会正日益变得“非常扭曲”，“已经不再是一个整体而是两个基本上分裂的部分，两者之间的差距日趋扩大而且渐行渐远，大银行和高收入的富人们已享受到‘经济复苏’，而实体经济的众多中小企业和相当大一部分劳动力，却无法摆脱经济困境并且仍然在艰难挣扎”。美国《大西洋月刊》记者费利曼写道：“格林斯潘身为自由主义的坚定信徒，自由市场的显赫捍卫者，资本主义的高级传教士，居然也承认美国不平等的日益严重已成为国家危机，这表明美国社会确实出了非常非常严重的问题。”

2011年5月，美国诺贝尔奖得主、经济学家斯蒂格利茨撰文深刻分析了当前美国社会弊端产生的制度根源，他以“1%的人所有，1%的人治理，1%的人享用”为标题，撰文揭露了财富分配不公平是当前美国社会不平等的深层原因。他说，近十年来美国1%最富有人的收入增长了18%，而中产阶级的实际收入却持续下降；今天1%最富有的人每年获得国民收入的1/4，占有国民财富的40%，社会不平等程度比较25年前急剧扩大。斯蒂格利茨还说，当前美国的不平等很大程度上是私人企业垄断的结果。从上世纪的洛克菲勒家族到今天的比尔·盖茨都追求垄断利润；企业财团还游说司法部门不严格执行反垄断法；金融大财团游说政府对资本投机收入减少征税或不征税，并通过行贿买通政客改变游戏规则从而获得巨大收益；联邦政府和美联储不惜耗费纳税人的巨额金钱，并滥发美元；提供零利率贷款和慷慨的救市巨资挽救失败的大金融财团；对保持政治透明性和规避利益牵连的规则置若罔闻；最高法院解除了政治献金的限制，促使大公司收买政客的行为合法化，通过政界与商界的人事融合和旋转门制度，大多数参议员和众议员都效命于最富有阶层；美国民主模式的行政、立法、司法机构表面上是三权分立和相互制衡，实质上却都主要为美国最富有阶层的利益服务，大财团则为政客从竞选到卸任后提供大量金钱、好处，如美国银行家查尔斯·基廷在接受涉嫌金融丑闻调查时，对他花费巨资收买议员、官员是否有效作出了肯定回答。

斯蒂格利茨所阐述的美国私人垄断资本造成社会危害的事实，生动说明了列宁关于垄断资本主义具有寄生性和腐朽性，以及金融寡头操纵国家机器谋取私利的理论依然是正确的。

2008年美国爆发金融危机之后，笔者同一位美国著名学者交流时坦率地提出，美国滥发美元挽救金融垄断财团，不仅威胁到美国民众财产的安全，还威胁到世界各国的外汇储备的安全。美国迫切需要进行深入的政治民主改革，因为金钱操纵政治的局面正威胁到全世界人民的利益。这位美国学者对此观点深表赞同，他说金融危机给美国民众养老金造成了数万亿美元的损失，由于石油垄断财团操纵美国某些州的选举，许多环境保护法案迟迟得不到通过和实施，给当地民众的生活和健康造成了严重危害。2010年，美国高盛公司遭到美国证券委员会起诉，揭露出大量高盛公司在金融创新过程中的欺诈行为。尽管早有大量证据表明金融衍生品存在巨大危害，美国国会和政府却难以抵挡华尔街数十亿美元游说贿赂，在明知危害的情况下仍然通过一系列金融自由化法案，特别是爆发危机后美国民主模式明显缺乏自我调整和纠错能力，奥巴马表面上抨击金融财团而实际上任命其代理人掌管经济。美国金融垄断财团还花费大量金钱资助经济研究，证明不受政府监管的自由金融市场效率最高，高盛公司还将金钱操纵政治的游戏延伸到我国，公然从事一系列违反我国有关法规的业务，致使我国很多企业和个人蒙受了巨