一 “十一五”期间北京产业竞争力的变化

1.市场占有率^[1]

2000～2007年，北京市工业市场占有率有下降的趋势。在市场占有率上，有优势的是如下3个行业：燃气生产和供应业，印刷业和记录媒介的复制，仪器仪表及文化、办公用机械制造业；其次是电力、热力的生产和供应业，医药制造业，专用设备制造业，黑色金属冶炼及压延加工业，通信设备、计算机及其他电子设备制造业。其中电力、热力的生产和供应业是唯一一个市场占有率持续增长的行业。

纵观北京市优势行业历年来的状况，其优势不再明显，市场占有率在逐渐降低。燃气生产和供应业从2000年的19%降到2007年的7%；印刷业和记录媒介的复制从9.07%降到5.06%；仪器仪表及文化、办公用机械制造业从2000年的5.32%上升到2001年的7.36%，之后持续下降至2007年的6.06%；通信设备、计算机及其他电子设备制造业从2000年的11.05%下降到4.59%；可见各优势行业的下降幅度很大，优势逐渐弱化，其中只有仪器仪表及文化、办公用机械制造业波动幅度不大，2007年比2000年略有上升。

2.显示比较优势指数

2007年北京市显示比较优势极强的行业有：印刷业和记录媒介的复制（2.74），仪器仪表及文化、办公用机械制造业（3.29），燃气生产和供应业（3.88）。显示比较优势较强的行业有：医药制造业（1.93），黑色金属冶炼及压延加工业（1.42），专用设备制造业（1.50），交通运输设备制造业（1.51），通信设备、计算机及其他电子设备制造业（2.49）；工艺品及其他制造业（1.62）；电力、热力的生产和供应业（2.18）。显示比较优势中等的行业有：食品制造业（1.09），饮料制造业（1.04），家具制造业（0.85），石油加工、炼焦及核燃料加工业（0.99），通用设备制造业（0.90），水的生产和供应业（1.02）。

与2000年相比，截至2007年底，北京市有11个行业显示比较优势指数有不同程度的上升，如交通运输设备制造业由2000年的0.58上升到2007年的1.51，竞争力明显增强，由弱竞争力行业一跃成为拥有较强竞争力的行业；仪器仪表及文化、办公用机械制造业由1.71增加到3.29，从较有竞争力的行业跻身竞争力极强的行业，而且电力、热力的生产和供应业，石油和天然气开采业这两个行业保持持续增长。

其他行业显示比较优势指数都有不同程度的下降，部分行业竞争力下降幅度很大。如食品制造业从2000年的2.23降到2007年的1.09，从较强竞争力行业降为中等竞争力行业；纺织服装、鞋、帽制造业，化学原料及化学制品制造业，金属制品业，从有中等竞争力的行业降为竞争力弱的行业。另外还有部分行业虽然显示比较优势指数仍然显示为竞争力强的行业，但是显示比较优势指数的绝对值在下降，也就是说竞争力优势有所弱化。如燃气生产和供应业，由2000年的6.12降到2007年的3.88，相对比较优势指数下降36.6个百分点；而通信设备、计算机及其他电子设备制造业由3.54降到2.49，竞争力优势有所弱化。

综上所述，北京市工业行业市场占有率高和相对比较优势极强的行业只有燃气生产和供应业，印刷业和记录媒介的复制，仪器仪表及文化、办公用机械制造业；市场占有率较高、相对比较优势较强的行业有：电力、热力的生产和供应业，医药制造业，专用设备制造业，黑色金属冶炼及压延加工业。总的来说，北京市的工业行业中具有竞争优势的不多，竞争优势不强。

3.产品技术含量指数

产品技术含量指数是从产品结构方面衡量竞争力的指标，其值越大，高附加值产品占的份额越高，其结构越高度化。从2000年到2007年，北京市的产品技术含量指数总体不高，处于0.1到0.25之间（见图1）；整体呈下降趋势。在31个省市区中排名第17位，与广东、山东、浙江、上海等地相差很大（见图2）。也就是北京市的工业产品中高附加值产品所占份额不高。

图1 2000～2007年北京市产品技术含量指数

图2 2007年全国各地产品技术含量指数比较

二 北京产业竞争力的影响因素分析

1.产业创新

北京市相对中国其他地区的特点是科技基础条件好，是全国科技资源最丰富的地区。

由表1可以看出，与2000年相比，2008年的研发经费支出无论从绝对值还是从GDP占比来说都有很大的增长，绝对值从1557011万元增加到6200983万元，GDP占比从2000年的4.93%增加到2008年的5.91%。从2000年到2008年，北京市的研发经费支出的绝对值逐年增加，从2002年开始，增幅保持两位数增长，分别为28.26%、16