一 概述

1999年，美国麻省理工学院Auto-ID实验室首先提出物联网的最初概念，即把所有物品通过射频识别等信息传感设备与互联网连接起来，实现智能化识别和管理。2005年，国际电信联盟（ITU）发布的《ITU互联网报告2005：物联网》中，将这一概念扩展为：利用二维码、射频识别（FRID）和各类传感器等技术和设备，按约定的协议，把任何物体与互联网相连接，进行信息交换和通信，实现物与物、物与人之间的交互，支持智能的信息化应用，实现对物体的智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络。^[1]物联网跨越了地域、社会群体和经济体的局限，为新时代资本、商品、信息和人员的复杂流动提供了支持，其自身作为一个产业的发展，以及对经济其他方面的影响形成了物联网经济。

尽管物联网的发展目前尚处于起步阶段，但是越来越为世界各国所重视，被称为继计算机、互联网之后，世界信息产业的第三次浪潮。尤其是本次国际金融危机以来，美国、日本、韩国、欧盟等国家和地区纷纷进行抢占经济和科技制高点的竞赛，在物联网的研究开发和应用方面做了大量工作，希望物联网成为其经济增长的新引擎。在国际金融危机的冲击下，我国工业的深层次矛盾和问题更加突出，产业结构调整势在必行，为物联网产业的发展提供了绝好契机。工业和信息化部已经将物联网规划纳入“十二五”的专题规划中，提出要突破一批核心关键技术，实现自主研发、技术创新，加快推进我国物联网发展进程。

从另一个角度看，物联网对其他产业的渗透和支持也大力推动了产业结构升级。物联网可以广泛应用于交通、物流、能源、政务监管、金融服务、医疗卫生、现代农业等很多行业和领域，为这些行业注入新的发展动力。物联网已经深入影响了当今社会的生产和生活，而且这一影响还将进一步深入。

本文将从物联网经济发展契机、物联网对其他产业的推动，以及物联网面对的挑战三个方面，论述物联网经济与产业升级和结构调整的相互关系。

二 产业升级推动物联网发展

在当前金融危机和环境保护的压力下，物联网高效、节能、安全、环保的特点，使其在全球掀起信息革命的第三次浪潮。美国将IBM提出的基于物联网的“智慧地球”^[2]计划提升至国家战略。2004年，日本提出u-Japan计划，目标是在2010年把日本建成全球ICT最先进的国家，希望通过此计划成为未来全球信息社会发展的楷模和标准。韩国也在2004年提出了u-Korea战略，目标是在2012年通过构建世界最先进的物联网基础设施，打造未来广播通信融合领域超一流强国。此外，欧盟、澳大利亚、新加坡等其他国家和地区也加快了部署下一代网络基础设施的步伐，加大了物联网的研究开发和应用投入力度。

全球金融危机的爆发更是加剧了各国之间的这一竞争。2009年，温家宝总理在人民大会堂向北京科技界发表了题为《让科技引领中国可持续发展》的讲话，他指出，在应对本次全球国际金融危机中，各国正在进行抢占经济和科技制高点的竞赛，全球将进入空前的创新密集和产业振兴时代，我们必须在这场竞争中努力实现跨越式发展。全球金融危机后，美国负债消费、中国过度出口的经济增长方式将要结束，全球经济新一轮增长需要新的动力，全球经济必须通过技术革新进行再平衡。历史经验证明，每一次经济危机后，都会诞生一次新技术革命，物联网生逢其时。

（一）我国物联网加速发展的背景

金融危机的爆发，使国内经济在产业结构上的矛盾日益突出，转变经济发展方式、进行经济结构调整和产业升级势在必行。从外部发展环境看，全球经济结构加速调整，新的格局正在形成。发达国家重新重视发展实体经济，提出了“再工业化”、“低碳经济”、“智慧地球”等新的理念，加快新能源、新材料、信息、环保、生命科学等领域的发展，抢占未来科技和产业发展制高点，这从客观上对我国经济发展形成了巨大的压力和制约。从内部发展环境看，在国际金融危机的冲击下，我国工业的深层次矛盾和问题更加突出。主要表现为：产业结构不合理，部分行业产能严重过剩，过度依赖投资和出口，自主创新能力不强，缺乏核心技术和品牌，总体上处于国际产业分工体系的中低端。我国工业目前仍主要依靠大量消耗物质资源，资源环境难以支撑，发展不可持续。要赢得这些挑战，必须按照胡锦涛