出版时间:2012年07月 |
改革开放以来,以江苏、浙江和上海这三个发达地区构成的长江三角洲地区,作为中国经济增长中的重要一极,为中国经济发展作出了重要的贡献。随着全球化进程的加快、国际间竞争的加剧和分工的深化,长三角如何在新形势下,深入实施创新驱动战略,促进经济转型升级,是当前亟待深入研究的重要课题。
一 全面把握创新的深刻内涵
关于创新发展的重要性,人们的认识基本上没有异议。但是就创新的理解而言,我们认为至少有以下三点认识不足。
1.比较狭隘,不够全面
现在人们一提到创新,往往就是技术创新、工艺创新、设备创新和产品创新。诚然,技术性的创新是创新的重要方面,但构成创新的不仅仅是技术的创新,还应该包括制度的创新、增长方式和发展模式的创新。我们研究认为,对创新的理解有广义与狭义之分。狭义的创新可以特指自然科学层面的技术创新,广义的创新则不仅包括自然科学层面的技术创新,还包括社会科学层面的技术创新,比如,良好的制度设计与安排,提高资源利用效率和更多满足人们需要的增长方式转变。并且,无论是制度的创新还是增长方式的创新,实际上也都包含有技术的要求。例如,制度的设计、增长方式的设计,本身就有一个是否科学的技术性问题,遗憾的是这没有引起人们足够的重视。
2.比较肤浅,不够深入
在现实生活中,创新是人为事物的过程,既非人头脑中固有的东西,也不是天上掉下来的。从经济学角度分析,创新是一定利益关系环境下的产物,是人们为了更多利益满足而产生的行为努力。如果说人们缺少创新的冲动,创新没有成为自觉的行动,就要认真探寻其背后的原因,并立足于从根本上彻底解决问题。不过,从研究的现状考察,许多学者往往就技术谈技术的多,对影响技术创新的体制机制分析不够充分。其实,即使是技术的创新,也不只是纯技术的问题,应该有更加深刻的社会环境背景。经济发展忽视技术的创新,或者将技术应用于背离社会发展的方向,必须从技术外部寻找原因和答案,并给出求解的办法。另外,市场经济发展方面的深化,以及社会化分工与协作的加深,科技与经济的关系更加密切,其融合度日益加深,出现了科技是大科技、经济是大经济的局面,经济与科技之间的界限越来越小并且日渐模糊。对此,也非常需要对创新引入经济分析,促进科技的资本化、产业化、市场化,以及科技与经济的一体化。
3.创新的研究存在着“重物轻人”的倾向
我们认为,创新是以人为主体的社会经济行为,创新能力则是人的素质的体现。创新研究应该突出人的目的性、人的主体性,以及人的对象性,做到以人为中心、以人为动力、以人为本位,一切为了人,一切依靠人,一切服从人。真正从人开始,从人结束。研究人的目的,分析人的问题和矛盾,规范人的行为。总之,在尊重人的利益基础上,调动人创新的积极性,规范和约束人创新的行为,提高人创新的能力,在更高层次上促进人目的的实现和自由且全面的发展。这是创新研究的核心与实质。
二 长三角区域创新的历史回顾与现状分析
(一)长三角区域创新的特点
改革开放以来,长江三角洲作为中国极具活力和潜力的地区,经济发展具有明显的创新特征,对全国的经济发展作出了重要贡献。主要表现在以下几个方面。
1.以“温州模式”为显著特征的制度创新,促进了浙江民营经济的大发展
随着改革的深入和市场经济的发展,“浙江现象”让全国刮目相看。先是20世纪80年代突起的天然带有市场经济特征的“温州模式”,后是90年代全省范围的私营经济大发展,将浙江带入了民本经济的时代,体现了经济和社会发展的勃勃生机与活力。
一是非公有制尤其是个私经济在生产总值中的比重明显上升。根据第二次经济普查资料测算,2008年浙江非公有制经济增加值为15825.85亿元,占GDP的73.7%,其中个体私营经济增加值为11829.06亿元,占GDP的55.1%。与按第一次经济普查资料测算的2004年浙江非公经济比较,2008年浙江非公经济占GDP的比重比2004年提高3.4个百分点。2009年,浙江非公有制经济增加值为16916.46亿元,占GDP的73.6%,其中个体私营经济增加值为12875.91亿元,占GDP的56.0%(见表1)。
表1 2009年长三角两省一市国内生产总值及其构成
二是民营经济对浙江经济增长的贡献份额增大。据统计,1979~2009年,浙江全省GDP的增量中有