| 出版时间:2013年03月 |
近年来,公众对学前教育的关注度逐年增高,相关网络舆情也逐步升温。上海交通大学舆情研究实验室在对比分析2011年、2012年上半年学前教育网络舆情的基础上,总结2012年上半年学前教育舆情总体特点、舆情应对问题,发现涉事主体和有关部门事前疏于防范和管理,事后反应不及时,事后干预态度不诚恳等问题,据此提出学前教育舆情应对的几点建议,如加强预防和管理力度、多渠道设置议程、增加学前教育的投入和关注、出台相关法律等,以期对我国学前教育的发展提供参考。
In recent years,attention to preprimary education increased year by year,topics about it increased.The report sumed up the general characteristics of the public opinion and the problem need to deal with,such as lacking of guard and management,lacking of timely reaction.Then,it gave some suggestions on the basis of comparative analysis of the first half year of 2011 and 2012 preprimary education network public opinion,such as strengthening the prevention and management,setting agenda by multi-channel,increasing inputs and concerns and introducing relevant laws.
百年大计,教育为本,教育问题关系到国家发展的未来。“万丈高楼平地起”,学前教育作为终身学习的开端,是奠基性事业,具有极高的个人和社会发展价值。在“科教兴国”的战略背景下,我国日益加大了对学前教育的重视,学前教育在近年来的网络舆情中也颇受关注。上海交通大学舆情研究实验室运用定性与定量相结合的研究方法,综合舆情热度、影响力、代表性等指标,通过对2012年上半年影响较大的30起学前教育舆情案例进行量化统计,并与2011年上半年影响较大的12起学前教育舆情案例进行比较,总结2012年上半年学前教育舆情总体特点、舆情应对问题,并提出学前教育舆情应对的几点建议,以期对我国学前教育的发展提供参考。
一 2011年、2012年上半年学前教育舆情总体特点分析
2012年上半年学前教育舆情事件延续了2011年上半年地域分布广泛、负面舆情事件占主导等特点。下面将从2012年上半年学前教育热点舆情事件的时间分布、舆情性质、事件类型、地域分布、首曝媒体、舆情应对等多个角度进行研究,并将其与2011年上半年学前教育舆情事件进行比较,总结其舆情特点。
1.舆情的时间分布:总体上2012年上半年事件数量大于上年同期,3月为热点高峰期
从整体上看,2012年上半年影响较大的学前教育舆情事件总数明显高于2011年同期,按逐渐上升的趋势,预计2012年下半年学前教育舆情较2011年同期将继续攀升,舆论关注度更高。
从舆情事件的时间分布来看,2012年1月、2月舆情平稳,均没有影响较大的学前教育舆情事件发生,3月则爆发大量学前教育舆情热点事件,共8起,占比26.7%,成为2012上半年学前教育舆情的热点高峰。4月、5月则有所回落,6月继续升温出现9起事件,占比30%。
图1 2011年、2012年上半年影响较大的学前教育舆情时间分布
2012年上半年的学前教育舆情事件中,以校车事故为主的校园安全事件多发,一系列校车事故(如广东阳春校车事故、河南濮阳超载校车起火燃烧事故等)和校园公共卫生问题(如佛山3岁男童幼儿园午睡离奇死、湖南株洲6岁女童幼儿园染性病等)引发公众对于校园安全问题的高度关注和集体热议。
2.舆情性质:负面舆情为主,正面和中性舆情较少
图2 2011年、2012年上半年影响较大的学前教育舆情性质分布
2012年上半年学前教育舆情事件多为负面舆情,共有负面舆情热点事件25起,占比83.3%,较2011年同期9起(75%)有所上升。以校车事故和校园公共卫生为主的校园安全事件多发,如湖南汝城县蓝天幼儿园发生火灾、广东阳春校车事故、河南濮阳一辆超载校车起火致4名幼儿死亡等,一系列负面舆情事件引发了公众对于学前教育信任度的讨论和质疑,值得相关教育机构和涉事幼儿园深刻反思,总结问题之所在。而教育部门虽然积极针对学前教育存在的问题推出整治方针(如国家发改委、教育部、财政部出台幼儿园收费办法禁止收取赞助费),起到正面引导作用,一定程度上缓解了负面舆情造成的压力,但2012年上半年的正面学前舆情事件仅占3.3%,较2011年同期(占比16.7%)大幅度减少。中性教育舆情事件则较2011年上半年的8.3%有了较大的提升,共有4起,占比13.3%。
3.事件类型:校园安全类事件成为学前教育舆情重灾区,校车事故、校园公共卫生类事件频发为主因
图3 2011年、2012年上半年影响较大的学前教育舆情类型分布
纵观2011年、2012年上半年的整体情况,呈现出以下特点:一是事件类型的整体比重和重点基本趋于一致,校园安全仍然是上半年学前教育舆情重灾区;二是方针政策、校园日常管理类事件比重有所下降;三是2012年教师言行、教育部门管理类舆情事件正逐步凸显,前者大幅度增加。具体表现在:
图4 2011年、2012年上半年影响较大的学前教育校园安全类舆情类型分布
首先,2012年上半年影响较大的学前教育舆情事件中,校园安全类事件最为突出,共16起,占整体的53.3%,其中多为负面舆情。在校园安全类舆情中,尤以校车安全类和校园公共卫生类最为突出。校车事故虽然频发,占比37.5%,但相较于2011年的89.5%,下降了52个百分点。校园公共卫生类事件的学前教育舆情事件,与校车安全类事件并列成为2012年上半年最高发的校园安全舆情事件,占比37.5%,比2011年同期增加了27.5个百分点,如湖南株洲6岁女童幼儿园染性病等事件引起了公众的广泛关注和讨论。校园设施及道路安全类舆情事件陡