一 问题的提出

国际金融危机使中国农村中小企业受到前所未有的冲击。关于国际金融危机究竟对农村中小企业产生怎样的影响，是2008年9月国际金融危机全面爆发以来许多学者关注和研究的热点问题（例如郭朝先，2008，2009；姜长云，2009；姜长云、刘明轩，2009；陈斌、陈华敏，2009；黄速建、刘建丽、王钦，2009；陈丽金，2009；秦兴方，2009；黄溪，2009；李子彬，2009）。但是，现有相关研究大多是从宏观上对金融危机背景下农村中小企业的发展现状、所受影响及其影响因素进行简单的描述性统计分析，而且大多数文献只分析了总体影响。

金融危机是所有农村中小企业发展面临的现实外部环境，是其发展函数的一个外生变量，可能对企业经营绩效^[1]产生直接和间接的影响。对于金融危机对农村中小企业经营绩效的影响，不仅要分析其总体影响，更要分析其对不同类型企业的影响；不仅要从宏观上把握影响农村中小企业经营绩效的因素，更要从微观层面的企业内部特征、中观层面的行业和地理区位特征分析其影响因素，因为宏观因素并不能解释问题的全部。因此，作为研究的第一步，要做的事是测度金融危机对农村中小企业经营绩效的总体影响，以及对不同类型企业的影响。通过直观的观察容易发现，企业经营绩效受金融危机的影响及程度在企业间是有差别的。因此，在研究的第二步，有必要测度哪些微观和中观层面因素会受到金融危机的影响，以及受影响的程度。

循着这一技术路线，本文基于课题组对四川N县、安徽F县和广东E市F区农村中小企业的问卷调查，运用一般统计方法分析金融危机对农村中小企业经营绩效的影响，并建立Logistic模型，探寻在国际金融危机的宏观背景下农村中小企业的内部因素、中观层面因素与其经营绩效之间的关系。

二 调查的基本情况与样本特征

（一）调查的基本情况

课题组分别选择了四川N县、安徽F县、广东E市F区三个县（区）作为调查地区，并分别于2009年4月、5月和7月进行了实地调查。这三个县（区）的农村中小企业均较为密集，数量众多，且以传统制造业（纺织、服装、印染、化工、陶瓷、机械等）为主。同时，这三个县（区）分别地处东部、中部和西部地区，其中，广东E市F区农村中小企业的外向度较高，出口导向型企业较多；安徽F县和四川N县农村中小企业的外向度较低，企业产品主要在国内市场销售。因此，以这三个县（区）的农村中小企业为例，来研究国际金融危机对中国农村中小企业经营绩效的影响及其影响因素，具有较好的代表性。

对于样本企业的选取，课题组在三个县（区）地方政府相关部门的协助下，采取随机方法对企业进行抽样。其随机抽样原则是：要求样本企业在行业分布上具有广泛性和代表性，抽样应以制造业企业为主，不考虑建筑业和采矿业企业，服务业企业不要超过样本企业总数的1/3；同时要求样本企业规模分布的广泛性，规模较大的企业、规模居中的企业、小型和微型企业各占1/3左右。调查方式主要采取听取相关部门汇报、召开企业与行业协会和公共创新服务平台座谈会以及请企业管理人员代表填写调查问卷等方式。同时，课题组还对其中的一些企业进行了重点走访，深入企业，与企业家和企业管理人员就企业在金融危机背景下的生产、经营、融资等情况直接进行面谈。

在三县（区）发放的调查问卷中，通过复审的共有151份，其中，四川N县41份、安徽F县40份，广东E市F区70份。由于调查问卷涵盖内容甚多，而且有些项目和问题可能涉及企业财务信息和商业秘密，有些企业填写的内容（主要是定量数据）不够完整。但是，这些企业所提供的其他信息还是有助于课题的研究，所以并未从整体上将其视为无效问卷，只是在分析相应内容时进行了统计剔除的处理。本着最充分利用调查信息的原则，分析不同问题所依据的有效样本企业数量（n）有所不同，n可能会小于151。在下文的分析中，最大有效样本企业数量151家，最小有效样本企业数量56家，具体情况将在文中相应地方进行说明。

（二）样本的特征

表1列出了有效样本企业的基本特征。从企业规模看，样本企业中中型企业和小型企业所占比重基本平衡。根据国家统计局等四部委2003年颁布的《中小企业标准暂行规定》，中小企业按职工人数、资产总额或销售额这两条标准来划分。受调查资料限制，本文按企业资产