近年来，我国接连经历了一些难以预料、历史罕见的重大挑战和考验，又面临国外复杂多变的环境，特别是由美国“次贷危机”引发的全球性金融危机愈演愈烈，有可能升级为实体经济层面的大危机。这给我国经济发展带来了不少困难和沉重压力，经济增长和财政收入增长呈逐季回落的态势。对此有专家指出，当前我国面临的经济问题，固然有国际金融危机冲击的影响，但更主要的根源在于国内经济社会深层次矛盾与问题，尤其是内需不足、消费不足及经济增长方式转变滞后。为此，扩大内需，不仅是经济社会结构调整的基本要求，也是后转型时期改革发展的重大任务。本文正是就中国近年来消费与投资对经济增长的贡献做出分析，提出促进消费增长是推动经济持续稳定发展关键的观点。

一 消费与投资需求对经济增长作用的理论分析

经济增长问题在现代经济学中占有十分重要的地位，它与有效需求的关系较早见于凯恩斯的《就业、利息与货币通论》中。按照凯恩斯的观点，一个国家的社会就业量取决于有效需求，它包括消费需求和投资需求两个方面。凯恩斯认为资本主义产生失业的原因主要在于有效需求不足，特别是由于企业家们对未来收益缺乏信心，投资不足进而引起了全社会收入增长滞缓，使购买力即消费需求下降所致。因此，凯恩斯提出，通过政府调节和干预国民经济，采取赤字财政政策和扩张性金融政策，以增加公共支出，降低利率，即可以刺激消费、扩大投资，从而增加就业和促进经济增长。另外，在凯恩斯的《就业、利息和货币通论》中，消费函数理论也是其有效需求理论的重要组成部分。据此凯恩斯从中又引申出了著名的“乘数原理”，即投资虽只占一个国民收入的较小部分，但当投资变动时，却能使总收入和总就业量的变动超过投资数量本身的若干倍。继凯恩斯之后，美国经济学家W.罗斯托在其代表作《经济成长的阶段》中，将一个国家经济增长及发展过程划分为6个阶段，即传统社会阶段、为起飞创造前提阶段、起飞阶段、成熟阶段、高额群众消费阶段和追求生活质量阶段。暂且不去评论罗斯托对这几大阶段划分的科学性如何，只看其提出的高额群众消费阶段和追求生活质量的论点有其合理性，因这在某种程度上强调了消费需求和经济增长相互作用的结果，故而是继凯恩斯之后西方经济增长理论的重要代表性观点。依照西方经济学的观点看，有效需求、技术进步以及制度变革等均是影响经济增长的重要因素。特别是以凯恩斯有效需求理论为基础所形成的多种学派从不同角度对增长因素影响作用的分析，使消费需求在促进经济增长中的重要功能逐步得到肯定。

消费需求，通俗地讲是指人为了生存与发展所需的一切物质文化条件。消费需求一方面要受一定历史时期生产力和生产关系的制约，另一方面它不断培育和创造着人力资本去形成新的生产力要素和促进经济增长。每个人为了生存和发展都要产生适合个人的消费需求，个人消费需求加总，经过社会再生产过程（生产→分配→交换→消费）形成社会总有效需求，从而推动社会生产力发展和技术进步。生产力发展进步了、人民物质财富积累了，反过来又会激发社会更大的、更高级的、新一轮的消费需求。由此可见，人作为社会经济活动的主体在整个社会再生产总过程处于中心位置，人的消费需求既是社会生产发展和经济增长的出发点，又是其归宿点。这说明，消费需求在创造与更新人力资本及推动生产力进步中的关键作用是不可否认的，作为社会经济活动主体的人的消费需求无疑是生产力发展的内在动力。我们看到消费需求与经济增长互为促进、相互制约，并且，经济增长目标应以社会经济活动主体需求的满足为中心。

投资与经济增长之间同样存在着相互促进、相互制约的辩证关系，一方面投资对经济增长有着重要的不可替代的贡献，是经济增长的主要动力之一，另一方面经济增长又强烈地影响和决定着投资行为。投资对经济增长的贡献可分为供给效应和需求效应。供给效应主要是指投资能增加有效供给，通过投资实现生产规模和生产能力的增加，从而提高有效供给，促进经济增长。经济的需求效应主要是对当前经济增长的贡献，而投资对经济增长的贡献重在供给而不是需求。

同时，投资还具有乘数效应。投资乘数反映着经济系统的潜在投资效率，