一 导言

中国和韩国同处亚洲地区，并且中国是韩国的第一大贸易伙伴和海外投资对象国。韩国是中国的第三大贸易伙伴和第二大外商直接投资来源地。鉴于中韩两国日益稳固的经贸关系，双方于2005年3月正式签署了《建立中韩自由贸易区的可行性研究备忘录》，并于2007年5月份完成了《中韩投资保护协定》的签署工作，同时将发展中韩服务贸易提上日程。两国服务贸易都处于发展阶段，服务贸易额较小，国际竞争力不足：2006年中国服务贸易出口额914亿美元，世界排名第8，进口额1003亿美元，世界排名第7，较以往有所提高，服务贸易逆差89亿美元；2007年韩国服务贸易出口603亿美元，进口为836亿美元，贸易逆差达187亿美元。中韩服务贸易出口额相差虽大但仍处于同一数量级，并且两国服务贸易均呈逆差，两国都面临着需要努力提高生产者服务及基础设施服务等服务领域竞争力的问题。由于韩国在出口导向型发展模式以及商品与服务贸易相对结构方面具有与中国相似的特征，深入研究其服务贸易结构和模式的特征，揭示其演进的规律，对于进一步发展中韩服务贸易、加速中国贸易结构和贸易模式的平稳转型都具有借鉴意义。

二 数据与研究方法

（一）数据

世界服务贸易近年来取得了较快发展。1994年签署、1995年生效的《国际服务贸易总协定》（GATS）将服务贸易定义为“过境交付”、“境外消费”、“自然人流动”和“商业存在”四种主要提供方式，其中前三种反映的是居民与非居民的国际交易，而“商业存在”反映的是国外附属机构在东道国提供的服务，是与东道国居民之间的交易。相应地，对服务贸易的统计存在两个体系：一是根据国际货币基金组织1993年《国际收支手册》第五版（BPM5）建立的常住居民与非常住居民之间服务交易的统计体系（即BOP统计）；二是对国外附属机构交易行为的统计（即FATS统计）。由于除美国之外绝大多数国家都无法提供可靠的FATS统计数据，本研究所采用的服务贸易数据是基于国际收支的EBOPS分类，它是由2002年联合国、国际货币基金组织与世界贸易组织等国际组织共同编写出版的《国际服务贸易统计手册》所提出的一种比BPM5更为详细的基于国际收支的服务贸易分类方法。本研究所使用的2000～2007年韩国服务贸易的EBOPS数据全部来自联合国统计署的服务贸易数据库。

从整体上看，韩国的服务进口额一直高于服务出口额，处于逆差地位；并且逆差金额逐年增加，已由2000年的28.5亿美元升至2006年的233.1亿美元。2002年后服务进口额的迅速攀升和服务出口额增长缓慢是上述现象的主要原因。

（二）研究方法

本研究从贸易分工模式、显示性比较优势以及中韩服务贸易互补性等3个维度进行分析。

1.贸易竞争指数和产业内贸易指数

本研究用贸易竞争指数和产业内贸易指数来分析贸易分工模式。贸易竞争指数（TC）也称贸易专业化指数或净出口比率，其表达式为：

TCKn=（XKn-MKn）/（XKn+MKn）

其中XKn和MKn分别表示k国（韩国）第n类服务的出口额和进口额。TC反映的是贸易余额占进出口额的比率，TCKn∈［-1，1］，其取值为1时说明k国的第n类服务贸易全部为出口，取值为-1则说明第n类服务贸易全部为进口，因此可以用TC指数反映行业的竞争力，即考察贸易分工的专业化程度。

Grubel和LIoyd（1975）以分工专业化指数为基础提出了产业内贸易指数，即

IITkn=1-︱XKn-MKn︱/（XKn+MKn）

用以测度产业内贸易程度，其取值范围为［0，1］。当IITjk=0时产业内贸易程度为零，IITjk=1则说明全部为产业内贸易。产业内贸易指数以及它的增加值反映了一国在面临广阔的国际市场时快速调整自身生产的能力。由此可见，提高产业内贸易水平，是国家提高外贸竞争力的重要手段。因此可以用IIT指数来分析一国的贸易分工模式。

2.显示性比较优势指数

巴拉萨显示性比较优势指数（RCA）是匈牙利经济学家Balassa创立的一个度量一个国家或地区产品或产业在国际市场竞争力的指标，后来经小岛清（1968）和Balance（1988）等人的不断修正和改进，被广泛使用。该指数是指一个国家的某种产品的出口值占该国的出口总值的份额与该种产品的世界出口总额占世界出口总值的份额之比。它可以反映一国某种产品在世界出口贸易中的竞争力和专业化水平，本研究将其应用于对11个服务贸易类别的分析，其计算公式如下：

RCAkn=（Xkn/Xk）/（Xwn/Xw）

其中Xkn为k国（韩国）在第n类服务的