苏联解体已经20年。20年间，俄罗斯经过政治、经济和社会转型，社会的经济基础和上层建筑都发生了根本性的变化。如何认识今天俄罗斯社会的经济结构变化及由此而产生的社会阶级和阶层的变化，这是共产党人确定其战略目标及其行动纲领的前提。21世纪以来，俄罗斯的共产党人依据阶级分析方法对后苏联时期俄罗斯的经济、政治和社会阶层等情况作了较为深入的分析和判断，从而确定了自己的斗争目标以及所要依靠和团结的对象。

一 资本主义制度的复辟导致社会分化和劳资对抗

关于苏联解体以来俄罗斯确立的社会制度，俄罗斯各共产党都以“犯罪的、买办的资本主义”、“野蛮原始的资本主义”、“寡头官僚的资本主义”等词汇来界定，对政权的性质冠以“反人民的”、“资本的”、“金融寡头的”、“波拿巴主义的”等形容词，认定资本主义制度重新在俄罗斯确立，认为经济结构和政治制度的改变导致社会出现两极化、引发雇佣劳动者阶级与资本家阶级的对立和系统性危机的频发，主张用社会主义制度取而代之。

俄罗斯联邦共产党2008年版纲领对自苏联解体以来俄罗斯社会两极分化和主要社会矛盾的分析具有代表性。纲领认为，资本主义复辟必不可免地带来了人剥削人的现象，导致了深刻的社会分裂。一极是所谓的“战略私有者”阶级。这一阶级的基础始终由银行投机资本和原料出口资本构成，经济上同西方紧密相连，带有明显的买办性质。属于这一阶级的还有民族资本，民族资本虽然以发展本国经济为主旨，但没有失去其阶级本性。另一极是大量陷入贫困的人，他们被失业的威胁和对未来的恐惧所压抑。据此，俄共纲领认为，“雇佣劳动与资本之间的对抗性矛盾回到了俄罗斯”，“国家机器完全代表大资产阶级及其以寡头为代表的上层的利益和意志”。^[1]同时，俄共中央十三大政治报告指出，制度的改变，使俄罗斯国家笼罩在系统性的危机之中。这表现在：工农业生产总额急剧下降；科学、教育和文化衰落；尽管石油美元涌入，但迄今没有在任何一个经济部门有实质性的推进；人口减少；公民被排斥在参与社会事务的管理之外；贫富鸿沟加深；地区之间、城乡之间矛盾加剧；俄罗斯族人问题凸显；武装力量的战斗力下降；俄罗斯成了帝国主义国家的原料附庸；等等。因此，俄共坚信，只有重建苏维埃制度并沿着社会主义道路前进，才能挽救祖国，使俄罗斯摆脱资本主义危机。^[2]

俄共中央主席团在《纪念卡尔·马克思诞辰190周年》的决议中用马克思、恩格斯的语言揭示今天俄罗斯社会的资本主义性质。决议谈到：“今天，许多俄罗斯的以及属于原苏联国家的民众都见识了资本家的真面目。俄罗斯各族人民亲身体验到了马克思早在一个半多世纪前就作出的关于资本主义的评价的准确性。经受了超级剥削、丧失了多年的积蓄、成为残疾人、流离失所或住在拥挤不堪的多层建筑里、没有医疗费用的人们都意识到了，对资本家来说，为了300%的利润，‘就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险’^[3]。每一个与腐败的国家官僚机关打过交道的人、与冷酷无情的官员打过交道的人都确信，‘现代的国家政权不过是管理整个资产阶级共同事务的委员会罢了’^[4]。俄罗斯千百万民众看到了资本主义的非人本质，意识到了放弃社会主义成果的沉重代价。这就是为什么社会情绪向左转对我国来说正在变为一个事实。这也可以解释为什么社会主义力量在国际舞台上又迈出了走向团结的新步伐。”^[5]

在俄罗斯共产党人看来，俄罗斯社会经济结构的演变是一个非自然的过程，现已形成的俄罗斯资本主义具有不同于西方资本主义，甚至俄国早期资本主义的特点。它是畸形的，其结果是倒退而非进步。莫斯科大学哲学系教授、原苏联《共产党人》杂志主编、现“苏联共产党”的理论家理·伊·科索拉波夫撰文认为，俄罗斯现在的资本主义与一般资本主义不完全相同，具有自己的特点。第一，俄罗斯现在的资本主义不是自然发展的结果，而是一种自上而下、由外及内的倒退运动。这一退化是内部反共和反党精英以及国际帝国主义的合力共同促成的，不符合俄罗斯文化和传统。第二，资本主义在俄罗斯的复辟并不是列宁所说的“大工业国内市场形成的过程”。19世纪末20世纪初的俄罗斯资本主义，首先是工业，是在独立自主的帝国环境中发