一 以美元为主导的“一强多元”金融霸权格局的形成

纵观近代资本主义经济发展的历史，始终贯穿着霸权，以荷兰、葡萄牙、西班牙为代表的实行商业资本霸权的较早期的殖民主义，通过对广大殖民地国家的不平等贸易和掠夺，奠定了资本主义资本积累的基础。之后以工业革命为先导的大英帝国又开始了其霸权的历史。在工业资本与银行资本相融合的金融资本时代，自由资本主义由垄断资本主义代替，金融垄断资本主义形成金融霸权的发展周期。

说它是发展周期，是因为金融霸权与霸权国家的强弱性一致，其中产业革命的兴起和衰败与其盛衰的进程相一致。英帝国凭借历史上工业革命而形成强大的优势，而成为强盛帝国，支持了英镑的国际货币的地位。一战后随着它的衰落，以及美国经济的强势发展，美元作为国际储备货币取代了英镑的地位。因此，霸主国的货币的国际地位往往成为其综合国力的晴雨表，是其盛衰的晴雨表。

金融霸权是垄断资本主义发展，特别是金融垄断资本主义发展的最新、最大程度的垄断，通过对世界货币的高度垄断获得最大利益。金融霸权是霸权国凭借其压倒优势的军事、政治、经济和金融实力在国际货币体系中占主导地位，并将自己的意志、原则或规则强制性地在整个世界体系推行，从而获得霸权利润，在世界获得最大化的经济、政治统治。

以格拉斯为首的一批美国左派经济学家提出的“金融霸权”的概念认为，所谓金融霸权是指以大银行家和大机构投资者为核心的金融寡头及其政治代表，通过控制经济活动施以重大影响并以此牟取暴利或实现其他政治、经济目的的行为。我国学者江涌在2002年的文章中认为，金融霸权是指霸权国凭借其压倒优势的经济（尤其是金融）、政治、军事等综合实力，来获取用武力冒险与政治讹诈所无法获得，但是可以通过金融市场上运作而轻易获得的巨大经济利益。从本质上来看，金融霸权是军事霸权和政治霸权在经济领域中的延伸，而军事霸权与政治霸权是金融霸权的基础。

从具体时间看，第二次世界大战后，通过布雷顿森林体系，美国建立起金融霸权。凭借强大的综合实力，美国主导了1944年的国际货币金融会议，通过美元与黄金挂钩、它国货币同美元挂钩的“双挂钩”原则，一个新的国际货币体系——布雷顿森林体系确立起来。与它同时确立的是美元的世界货币地位。

布雷顿森林体系的崩溃是美国金融霸权的转折点，即由美国“独霸”到寻求日本等国“协作”实施有限的金融霸权的“过渡阶段”。

布雷顿森林体系运行受到的挑战，从市场因素看，“特里芬困境”从根本上动摇了布雷顿森林体系的根基；美日欧经济实力的变化也威胁到“双挂钩”原则的稳定。从人为因素看，美国在1971年单方面关闭“黄金窗口”。自此，美元摆脱了黄金官价的硬性束缚。在经历了1971～1976年间布雷顿森林体系崩溃后，一个以“黄金非货币化、汇率浮动合法化、国际储备多元化”为特征的国际货币体系在牙买加会议上得到确认。

布雷顿森林体系的崩溃是美国金融霸权的转折点，美元由一家独霸的绝对垄断地位，到与马克、日元竞争的相对垄断地位，美国的金融霸权也由独霸而向联邦德国、日本等主要发达国家寻求协助霸权转变。

但是，布雷顿森林体系崩溃之后，美元在现行国际货币体系中依旧具有核心货币的地位。C.富兰德·伯格斯滕认为，20世纪70年代末，美元真正遭受国际份额的大幅下降，美元的疲软和不稳定促使为替代美元寻找新的国际货币，1979年欧洲货币体系应运而生。但之后的1999年后美元又恢复了稳定的市场份额，并远远超过了其他国际货币。其中最首要的原因美国经济始终保持强盛，尤其在国民生产总值、对外贸易总额及其他经济指标上超过任何发行国。^[1]美元市场份额已达到占世界生产总值和对外贸易额的比例的四倍。德国马克一直是二战后第二大货币，尚未达到美元份额的1/2，因为德国经济仅占美国的1/4。日本尽管经济一度是美国的一半还多，但由于其金融市场不发达，日元还是未实现相应的市场份额。这一点可以由长达10年并且现在仍然折磨着日本经济的危机予以证明。统计资料显示，经济体的规模对一国货币国际竞争力的影响是何等重要。^[1]

正如本文前面所指出的，产业革命及其竞争力是决定国家强大的基础，20世纪80年代信息技术的发展，促进了