关于资本主义当前所处发展阶段的定义，无论是“国际金融垄断资本主义”、“金融化全球化的垄断资本主义”，抑或是“金融资本主义”，金融资本在当代资本主义中的作用和地位是不可否认的。20世纪70年代末以来，金融资本对美国等发达资本主义经济的资本积累方式、资本形态、收入分配、产业结构和经济增长模式等方面产生了重大深远的影响。金融资本相对实体经济独立膨胀的同时，也给资本主义经济运行带来极大的不确定因素。2007年的美国次贷危机及由此引发的国际金融危机、美欧主权债务危机，就是金融资本激化资本主义基本矛盾所致。发达资本主义国家的经济危机正在向政治危机、社会危机过渡，这不仅暴露了西方发达国家主导的政治经济秩序和制度的不合理，也暴露了资本主义制度固有的弊端和矛盾。在西方政界和理论界反思资本主义之际，“占领华尔街”运动打出的“资本主义制度已经行不通（Capitalism doesn’t work）”、“资本主义正在衰亡，社会主义是替代（Capitalism is failing，Socialism is the alternative）”等口号和标语，更是道出了美国民众的心声。如果此次危机宣告新自由主义和当前资本主义发展模式或阶段的衰落，那么，资本主义制度发展的未来在哪里呢？

一 金融资本与当前资本主义发展阶段

19世纪末20世纪初，资本主义由自由竞争阶段过渡到了垄断资本主义阶段即帝国主义阶段。在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中，列宁系统阐述了资本主义发展的新形式和特点，概括了帝国主义的五个基本特征，并指出帝国主义的寄生性、腐朽性和过渡性，揭示其过渡到人类社会发展的新形态的必然性。

列宁关于帝国主义阶段的分析在今天仍然适用，同时，列宁归纳的帝国主义五个基本特征在当代又有了新的发展，如垄断进一步加深和复杂化的同时竞争激烈程度加剧，资本的社会化达到空前的程度，劳资关系复杂化，资本家阶级内部产生分化，新自由主义指导下国家干预被严重削弱，等等。以下将通过上述四个角度，对当前资本主义发展的阶段性变化进行考察。

1.垄断的发展

马克思所生活的时代还处于资本主义自由竞争时期，垄断还是一种并不明显的萌芽。随着生产集中的发展，19世纪末20世纪初，垄断已成为全部经济生活的基础之一，资本主义进入了垄断阶段或帝国主义阶段。

20世纪70年代以来，随着生产社会化发展和资本有机构成的不断提高，企业生产规模不断扩大。并且，不是任何一个货币额或价值额都可以转化为资本，“随着资本主义生产方式的发展，在正常条件下经营某种行业所需要的单个资本的最低限量提高了”^[1]。这为行业进入设置了门槛、减小行业内竞争压力，有利于行业现存企业地位的加强。此外，生产和资本集中的发展还导致垄断问题的复杂化。例如，大企业不仅向其生产的上下游行业扩张，还向社会生产的各领域进军，导致跨行业、跨部门、跨产业生产的企业的出现，甚至造成跨行业、跨部门和跨产业的垄断企业。在金融部门中，由于混业经营模式的发展，各银行经营业务有所偏倚；而在美国的“单一银行制”下，从地区与全国范围来看，可跨州经营银行的资产与利润比重和区域性银行相比，二者优劣势会有变化，例如，在某一个州内由区域性银行占垄断地位。而从美国全国范围来看，占垄断地位的往往是可跨州经营的银行。垄断问题的复杂化使得现有测算产业集中度或市场结构的方法都无法对此作出简单判断。

2.资本的社会化程度

伴随着资本主义生产的发展，资本有机构成提高、对单个货币额转化为资本的数量要求的提高以及信用制度的发展、生产资料私人占有者的私人资本相结合而社会化，股份资本和股份公司开始产生并逐渐壮大。20世纪后二三十年，资本的社会化呈现出两个趋势。首先是股权分散化，垄断资本集团的股东数量迅速增加，证券市场的发展使得普通劳动民众也可成为股票持有人，即出现工人持股现象。股权分散化使资本所有权关系发生深刻变化，资本所有权与资本经营权、虚拟资本与真实资本因此进一步分离。^[2]

其次，在资本社会化发展过程中，与股权分散化伴随的是资本的高度集中。如工人持股现象的出现并不能表示工人对资本的支配权和所有权，因为一家公司股份中工人持股比例一般不超过49%，拥有51%股权和决策权的仍然是大资本家。此外，高度