您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    “金砖四国”的意义、合作基础及在世界格局中的角色

    作者:许文鸿 出版时间:2011年04月

    全球性金融危机背景下的世界经济仍处于变化之中,谋求和平、可持续发展和促进平等合作已成为时代的要求,开展广泛而积极的国际合作是应对新威胁和新挑战、克服国际金融危机等全球性问题的重要而有效的途径。

    “金砖四国”(BRICs)由一个经济学家的构想变为一种国际合作的机制和国际对话的平台,已成为带动全球经济成长的重要动能之一,未来只要能有效地加强成员国之间的合作,就将有助于强化“金砖四国”在世界经济体系中的地位,给四国乃至世界都带来更多的发展机会,从而成为推动全球经济复苏、发展乃至繁荣的积极因素。本文试从“金砖四国”兴起的意义、四国加强合作的共同基础、“金砖四国”的未来以及中国与“金砖四国”在国际格局中的角色等方面进行阐述。

    一 “金砖四国”兴起的意义

    自从地理大发现以来,西方国家的影响力逐渐控制了世界,“言必称希腊”[1]曾经是一个时代的潮流,“西化”或“美国化”一度成为“现代化”和“全球化”的代名词。进入新千年以来,一系列事件的发生表明,非西方世界开始变得日益重要,尤其是“9·11”事件和2008年开始的全球性金融危机表明:以美国为代表的西方发展模式只是世界发展过程中的众多模式之一,这一模式也存在一定的问题,它不是也不应该是唯一的模式;同时,以美国和西方国家为主导的国际格局也正在悄然发生着渐进式的变化。“金砖四国”从美国经济学家吉姆·奥尼尔的天才构想变为2009年6月的叶卡捷琳堡的“金砖四国”首脑会议的召开乃至机制化就是这一系列变化的最好例证。

    “金砖四国”之所以引起世人瞩目,主要是因为它们的规模和发展轨迹具有标志性意义:

    ——中国、俄罗斯、巴西都是幅员辽阔的大国。

    ——中国、印度是世界上人口最多的两个大国,巴西是世界第五大人口大国。

    ——俄罗斯拥有不可思议的巨大的已探明的资源。

    ——巴西资源丰富、耕地潜力巨大、水热资源充足,是南半球最大的发展中国家。

    “金砖四国”的领土总面积占世界陆地总面积的26%,人口占全球总人口的42.9%,国内生产总值占世界总量的15.5%。“金砖四国”的发展在某种意义上讲就是世界上将近2/3人口的发展。从近年的经济增长速度来看,“金砖四国”的增长速度比吉姆·奥尼尔为首的高盛团队的最乐观的预测还要快:

    ——根据国际货币基金组织的统计,2006~2008年,四国经济平均增长率为10.7%。2000~2008年,“金砖四国”对全球经济增长贡献率超过30%。而在金融危机重挫西方发达国家的2007~2009年,这一比例更上升至45%。

    ——在高盛2001年的报告中,奥尼尔提出“金砖四国”的经济在2010年将超过全球GDP的10%。实际上,当2007年临近结束的时候,他们在全球经济中的分量已经达到15%。[2]

    ——“金砖四国”贸易量在全球的比例近年也持续上升,仅2008~2009年期间,就提高了约两个百分点,达到约13%。巴西外交部政治事务秘书贾古里波(Roberto Jaguaribe)表示,“2008~2014年,‘金砖四国’将贡献61.3%的全球经济增长”。[3]

    ——四国外汇储备总和有近三万亿美元。

    ——2010年7月31日,中国人民银行副行长易纲宣布,中国已经超越日本,成为世界第二大经济体。[4]

    不仅如此,在美国金融机构深受重创,欧洲各国饱受债务危机困扰之际,“金砖四国”的银行体系完好无损,经济体系稳定运行。除了俄罗斯受影响比较深之外,其余三国都在此次危机中显示了抵御危机的超强能力。经济增长的活力成为“金砖四国”影响力及期望值空前提升的重要背景。从某种意义上来说,“金砖四国”的发展代表着世界经济增长的主要推动力量和未来发展的潜力。“金砖四国”为消除本次国际金融危机的影响,促进全球经济的复苏发挥了积极的作用。经过本次金融经济危机的考验,“金砖四国”被证明是维护世界经济发展,保持世界稳定繁荣的“砖”。

    同时,“金砖四国”不是传统意义上的西方国家,它们的发展模式都同典型的西方发展模式有所不同:中国在探索中国特色的社会主义发展道路;俄罗斯在普京团队的治理下,依靠制度创新和经济创新实现俄罗斯的现代化,寻找俄罗斯的复兴之路;印度虽然深受西方的影响,但印度的发展模式显然同西方的发展模式有所不同;而巴西的“再次崛起”所依靠的也是与西方不同的拉美发展模式。在以美国为代表的西方模式遭遇危机