您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    省域城乡文化消费需求景气评价排行——2000~2012年测评与后续年度预测
    ——2000~2012年测评与后续年度预测

    作者:王亚南 出版时间:2014年02月
    摘要:

    2012年,有21个省域城乡文化消费总量增长超过10%,其中11个省域城乡总量增长超过15%,3个省域城乡总量增长超过20%;有19个省域城乡文化消费人均值增长超过10%,其中10个省域城乡人均值增长超过15%,3个省域城乡人均值增长超过20%。各省域城乡综合文化消费需求景气评价排行结果:城乡、地区无差距理想值横向测评,江苏、北京、上海为“2012年度城乡景气领先”前3位;历年各地自身基数值纵向测评,江苏、青海、辽宁为“2000~2012年城乡景气提升”前3位;江苏、天津、青海为“2005~2012年城乡景气提升”前3位;天津、新疆、宁夏为“2010~2012年城乡景气提升”前3位;天津、吉林、河南为“2012年度城乡景气提升”前3位。

    Abstract:

    In 2012,the total cultural consumption in urban and rural areas increased by over 10% in 21 provinces,11 of which by over 15% and 3 of which by over 20%;the per capita value of cultural consumption in urban and rural areas increased by over 10% in 19 provinces,10 of which by over 15% and 3 of which by over 20%. The rankings of the status evaluation of the cultural consumption demand in urban and rural areas across the provinces are as follows:in the lateral evaluation of ideal value without urban and rural and regional gaps,Jiangsu,Beijing,Shanghai ranked the top three in the “2012 annual urban and rural leaders”;in the vertical evaluation of own base value throughout the past years,Jiangsu,Qinghai,Liaoning ranked the top three in the “2000-2012 urban and rural runners-up”;Jiangsu,Tianjin,Qinghai ranked the top three in the “2005-2012 urban and rural runners-up”;Tianjin,Xinjiang,Ningxia ranked the top three in the “2010-2012 urban and rural runners-up”;Tianjin,Jilin,Henan ranked the top three in the “2012 annual urban and rural runners-up”.

    本项评价体系运用于全国省域城乡综合文化消费需求景气测评,数年来已经推出多个年度的实际评价结果,年度测评排行至上一统计年度2011年,具有延续性,可对照参看。[1]

    本文全面展开2012年全国及东、中、西部和东北四大区域、31个省域城乡综合文化消费需求景气分析测算及其评价排行。鉴于另有省域城乡子报告详加考察,本文分析侧重于东、中、西部和东北四大区域加以比较,对省域则着眼于各项指标排行。

    一 各省域城乡文化消费需求增长基本状况

    各省域城乡文化消费需求总量增长态势可以提供一种宏观视角,本文分析测算就由各省域城乡文化消费总量占全国份额增减变化开始。

    (一)各省域城乡总量份额增减变化

    2000~2012年各省域城乡文化消费总量增长及其占全国份额增减变化态势见表1,全国城乡总体数据作为测评演算基准列于首行。各省域依属地方位,由北至南、从东到西分为东北和东、中、西部四大区域,按12年里文化消费总量占全国份额增减变化幅度高低排列。其中,省域主排行以1、2、3……为序,四大区域作为附加排行以[1]、[2]、[3]、[4]为序(后同)。

    表1 各省域城乡文化消费总量增长及其占全国份额变动状况

    续表

    2000~2012年,全国城乡文化消费总量从2704.35亿元增长至11405.97亿元,增长绝对值总量8701.62亿元,总增长321.76%,年均增长12.74%。同期,东部整体年均增长14.16%,高于全国城乡平均增长,占全国城乡份额由47.05%上升为54.67%,升幅为16.19%;东北整体年均增长13.20%,高于全国城乡平均增长,占全国城乡份额由6.52%上升为6.85%,升幅为5.02%;中部整体年均增长11.33%,低于全国城乡平均增长,占全国城乡份额由23.40%下降为20.12%,降幅为14.00%;西部整体年均增长10.79%,低于全国城乡平均增长,占全国城乡份额由23.68%下降为19.20%,降幅为18.92%。

    分阶段对比考察,“十五”期间,全国城乡文化消费总量年均增长13.65%。东部年均增长15.43%,高于全国平均增长;东北年均增长13.77%,高于全国平均增长;中部年均增长11.82%,低于全国平均增长;西部年均增长11.24%,低于全国平均增长。“十一五”期间,全国城乡文化消费总量年均增长11.36%。东部年均增长12.49%,高于全国平均增长;东北年均增长13.23%,高于全国平均增长;中部年均增长9.51%,低于全国平均增长;西部年均增长8.76%,低于全国平均增长。

    对比两个五年期城乡文化消费总量增长变化,“十一五”全国年均增长比“十五”降低2.29个百分点。四大区域各有不同,东部“十一五”年均增长比“十五”降低2.94个百分点;东北“十一五”年均增长比“十五”降低0.54个百分点;中部“十一五”年均增长比“十五”降低2.31个百分点;西部“十一五”年均增长比“十五”降低2.48个百分点。

    2000~2012年各省域城乡文化消费需求总量年均增长幅度比较,江苏、北京、上海、广东、辽宁、天津、山西、青海、福建、内蒙古、河南、吉林12个省域年均增长幅度从高到低依次高于全国城乡平均增长;浙江、宁夏、陕西、安徽、黑龙江、江西、河北、云南、海南、贵州、重庆、新疆、山东、湖北、西藏、四川、甘肃、湖南、广西19个省域年均增长幅度从高到低依次低于全国城乡平均增长。其中,占据首位的江苏年均增长高于全国城乡平均增长4.20个百分点;处于末位的广西年均增长低于全国城乡平均增长3.95个百分点。

    这12年期间,各省域城乡文化消费总量占全国城乡份额增减变化比较,江苏、北京、上海、广东、辽宁、天津、山西、青海、福建、内蒙古、河南、吉林12个省域份额各有上升,按增幅从大到小依次排列;浙江、宁夏、陕西、安徽、黑龙江、江西、河北、云南、海南、贵州、重庆、新疆、山东、湖北、西藏、四川、甘肃、湖南、广西19个省域份额各有下降,按降幅从小到大依次排列。其中,占据首位的江苏占全国城乡份额提高了54.99%;处于末位的广西占全国城乡份额降低了34.87%。

    2012年,全国城乡文化消费总量增长12.64%,低于“十五”年均增长1.01个百分点,高于“十一五”年均增长1.28个百分点。同年,海南、甘肃、河南、北京、湖北、四川、江苏、贵州、辽宁、新疆、陕西、吉林、江西、山西、云南、福建16个省域文化消费总量增长幅度从高到低依次高于全国城乡平均增长;广东、安徽、宁夏、河北、湖南、西藏、青海、山东、广西、天津、内蒙古、浙江、