出版时间:2014年02月 |
合肥市文教消费增长目标暨文化产业发展空间测评:2005~2012年中心城市实际增长排名,历年均增值为第1位;2012~2020年中心城市目标距离排名,消除负相关测算为第2位,最佳比值测算为第1位,支柱性产业测算为第1位;所在省域最小城乡比测算为第1位,弥合城乡比测算为第1位,城乡无差距测算为第1位。
The evaluated growth targets of cultural and educational consumption and development space of cultural industry in Hefei are as follows:in the ranking of the actual growth among various key cities from 2005 to 2012,Hefei is the 1st in the valued average added value over the years;in the ranking of the targets distance among various key cities from 2012 to 2020,Hefei is the 2nd in the valued avoiding negative correlation;the 1st in the valued optimal proportion;and the 1st in the valued pillar industry;the province which Hefei located is the 1st in the valued lowest urban-rural ratio;the 1st in the valued closed urban-rural ratio;and the 1st in the valued without urban-rural gap.
本文展开2005~2012年合肥市(市辖区)居民文教消费相关状态综合分析,对所在省域城乡差距状况的检测则取2000~2012年相应数据。
一 城市文教消费需求及相关方面增长态势
2005年以来合肥市文教消费总量和人均值增长态势见图1。
图1 合肥市文教消费总量和人均值增长态势
2005~2012年,合肥市文教消费总量由9.65亿元增高为59.76亿元,增加50.11亿元,总增长519.27%,年均增长率29.76%。其中,“十一五”期间总增长349.12%,年均增长35.04%;“十二五”头两年总增长37.89%,年均增长17.43%,“十二五”以来年均增速比“十一五”年均增速低17.61个百分点。
同期,合肥市文教消费人均值由569.32元增高为2643.34元,增加2074.02元,总增长364.30%,年均增长率24.53%。其中,“十一五”期间总增长258.93%,年均增长29.12%;“十二五”头两年总增长29.36%,年均增长13.73%,“十二五”以来年均增速比“十一五”年均增速低15.39个百分点。
后续各图表将逐步展示合肥市相关背景各方面历年增长数据。在此,把各项绝对值转换为以上一年数值为100的年度增长百分指数,形成2005年以来合肥市人均产值和人均收入、人均消费(分为人均非文消费与人均文教消费)、人均积蓄增长态势(见图2)。
图2 合肥人均产值和人均收入、人均消费、人均积蓄增长态势
在合肥市人均产值、人均收入、人均非文消费、人均文教消费和人均积蓄的年度增长指数中,选取三对具有特定相关关系的数据项:图中标号(1)柱形系人均产值历年增长指数,(2)带菱形曲线系人均收入历年增长指数,二者相关系数为-0.2753,即历年增长形成27.53%反向同步。图中标号(2)系人均收入历年增长指数,(3)带方形曲线系人均非文消费历年增长指数,二者相关系数为0.8839,即历年增长保持88.39%同步。图中标号(4)带叉形曲线系人均文教消费历年增长指数,(5)带三角形曲线系人均积蓄历年增长指数,二者相关系数为-0.1404,负相关程度较低,但分时间段深入考察,2008~2012年为-0.8003,2008~2011年为-0.8676,2009~2012年为-0.7255,构成很明显的反向互动关系。
就合肥市人均积蓄与人均文化消费二者历年增长幅度变化的相关性而言,不妨简单理解为,前者每上升1%,后者在2008~2012年下降0.80%,2008~2011年下降0.87%,2009~2012年下降0.73%。对比合肥市人均积蓄与人均文教消费两条年度增长曲线,呈现似“水中倒影”的负相关关系。其中,2008年人均积蓄年度增长跌入低谷,与之对应的是人均文教消费年度增长出现高峰;2011年人均积蓄年度增长形成高峰,与之对应的是人均文教消费年度增长陷入低谷。合肥市居民文教消费的“积蓄增长负相关效应”显著。
二 城市文教消费需求背景的增长协调性分析
(一)民生基础系数检测
2005年以来合肥市人均产值、人均收入、收入与产值比、省域收入城乡比变动态势见图3,其中将人均收入、人均产值转换为面积比例,二者历年之比形成民生基础系数变动曲线,同时附有所在省域收入城乡比变动曲线。
图3 合肥市人均收入、人均产值、收入与产值比、省域收入城乡比变动态势
2005~2012年,合肥市居民人均收入年均增长15.05%,人均产值年均增长17.55%,比人均收入增速高出2.50个百分点。7年间,合肥市居民人均收入与人均产值之比的最高(最佳)值为2005年的51.07%,最低值为2010年的34.76%。逐年考察,除了2007年、2011~2012年出现上升以外,合肥市此项比值逐步下降,由2005年的51.07%降低至2012年的43.95%,比值处于36个中心城市的第11位。民生基础系数呈现降低趋势,意味着在经济增长的同时,“人民共享发展成果”程度逐渐降低。
2000~2012年,合肥市所在省域乡村人均收入年均增长11.52%,城镇人均收入年均增长12.18%,比乡村增速高出0.66个百分点。城乡综合演算,2012年省域人均收入为13489.45元。12年间,合肥市所在省域人均收入城乡比的最小(最佳)值为2000年的2.7363,最大值为2006年的3.2909。逐年考察,除了2004年、2007~2008年、2010~2012年出现下降以外,所在省域此项城乡比逐步上升,由2000年的2.7363提高至2012年的2.9362,处于31个省域里第20位。收入的城乡差距呈现扩大趋势,意味着在民生基础层面城乡之间“共享发展成果”的程度有所降低。
如果合肥市民生基础系数能够保持2005年最佳水平,能够带动所在省域民生基础层面的城乡差距保持2000年最低程度,并实现城乡无差距理想状态,那么