本文展开2005～2012年北京市（市辖区）居民文教消费相关状态综合分析，对全域城乡差距状况的检测则取2000～2012年相应数据。

一 城市文教消费需求及相关方面增长态势

2005年以来北京市文教消费总量和人均值增长态势见图1。

图1 北京市文教消费总量和人均值增长态势

2005～2012年，北京市文教消费总量由240.90亿元增高为489.84亿元，增加248.94亿元，总增长103.34%，年均增长率10.67%。其中，“十一五”期间总增长58.24%，年均增长9.61%；“十二五”头两年总增长28.50%，年均增长13.36%，“十二五”以来年均增速比“十一五”年均增速高3.75个百分点。

同期，北京市文教消费人均值由2186.55元增高为4035.67元，增加1849.12元，总增长84.57%，年均增长率9.15%。其中，“十一五”期间总增长47.64%，年均增长8.10%；“十二五”头两年总增长25.02%，年均增长11.81%，“十二五”以来年均增速比“十一五”年均增速高3.71个百分点。

后续各图表将逐步展示北京市相关背景各方面历年增长数据。在此，把各项绝对值转换为以上一年数值为100的年度增长百分指数，形成2005年以来北京市人均产值和人均收入、人均消费（分为人均非文消费与人均文教消费）、人均积蓄增长态势见图2。

图2 北京人均产值和人均收入、人均消费、人均积蓄增长态势

在北京市人均产值、人均收入、人均非文消费、人均文教消费和人均积蓄的年度增长指数中，选取三对具有特定相关关系的数据项：图中标号（1）柱形系人均产值历年增长指数，（2）带菱形曲线系人均收入历年增长指数，二者相关系数为-0.2036，即历年增长形成20.36%反向同步。图中标号（2）系人均收入历年增长指数，（3）带方形曲线系人均非文消费历年增长指数，二者相关系数为0.2660，即历年增长保持26.60%同步。图中标号（4）带三角形曲线系人均文教消费历年增长指数，（5）带叉形曲线系人均积蓄历年增长指数，二者相关系数为-0.5040，负相关程度较高，分时间段继续考察，2006～2009年为-0.7005，2007～2010年为-0.8214，2008～2010年为-0.9452，构成极明显的反向互动关系。

就北京市人均积蓄与人均文化消费二者历年增长幅度变化的相关性而言，不妨简单理解为，前者每上升1%，后者在2006～2009年下降0.70%，2007～2010年下降0.82%，2008～2010年下降0.95%。对比北京市人均积蓄与人均文化教育消费两条年度增长曲线，局部明显呈现似“水中倒影”的负相关关系。其中，2007～2008年人均积蓄年度增长形成高峰，与之对应的是人均文教消费年度增长陷入低谷；2009～2010年人均积蓄年度增长跌入低谷，与之对应的是人均文教消费年度增长处于高位。北京市居民文教消费的“积蓄增长负相关效应”显著。

二 城市文教消费需求背景的增长协调性分析

（一）民生基础系数检测

2005年以来北京市人均产值、人均收入、收入与产值比、全域收入城乡比变动态势见图3，其中将人均收入、人均产值转换为面积比例，二者历年之比形成民生基础系数变动曲线，同时附有全域收入城乡比变动曲线。

图3 北京市人均收入、人均产值、收入与产值比、全域收入城乡比变动态势

2005～2012年，北京市居民人均收入年均增长11.91%，人均产值年均增长13.07%，比人均收入增速高出1.16个百分点。7年间，北京市居民人均收入与人均产值之比的最高（最佳）值为2008年的31.21%，最低值为2011年的27.05%。逐年考察，除了2006年、2008年、2012年出现上升以外，北京市此项比值逐步下降，由2005年的30.04%降低至2012年的27.94%，比值处于36个中心城市的第21位。民生基础系数呈现降低趋势，意味着在经济增长的同时，“人民共享发展成果”程度逐渐降低。

2000～2012年，北京市全域乡村人均收入年均增长11.21%，城镇人均收入年均增长11.07%，比乡村增速低了0.14个百分点。城乡综合演算，2012年省域人均收入为33709.72元。12年间，北京市全域人均收入城乡比的最大值为2004年的2.5344，最小（最佳）值为2010年的2.1922。逐年考察，除了2001～2004年、2006年、2011年出现上升以外，全域此项城乡比逐步下降，由2000年的2.2477降低至2012年的2.2135，处于31个省域的第3位。收入的城乡差距呈现缩小趋势，意味着在民生基础层面城乡之间“共享发展成果”的程度有所提高。

如果北京市民生基础系数能够保持2008年最佳水平，能够带动全域民生基础层面的城乡差距保持2010年最低程度，并实现城乡无差距理想状态，那么在“国民收入分