您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    关于全面启动公务用车制度改革的建议

    作者:国务院研究室社会司课题组 出版时间:2014年03月
    摘要:

    公务用车制度改革总的思路是,彻底改革传统的公务用车实物供给机制,取消一般公务用车,发放公务交通补贴,实现一般公务用车社会化、市场化,由“养人养车”转变为“养事”。要找准突破口,中央国家机关先改革,为全国做表率。

    一 全面启动公务用车制度改革势在必行

    长期以来,对公务用车领域效率低下、浪费、不正之风和腐败现象,即“车轮上的浪费”、“车轮上的腐败”问题,人民群众意见很大、反映强烈。中央曾多次进行专项治理,但难以根本解决。20世纪90年代中期以来,中央国家机关有13个部门,地方有22个省份在部分市县或乡镇陆续进行改革探索,但这项改革迄今没有全面启动。

    从改革的迫切性上看,一是人民群众强烈要求改革。公务用车领域的浪费、不正之风和腐败现象,严重损害党和政府的形象与公信力。全面启动公车改革,人民群众将拍手称快。二是广大公务员强烈要求改革。虽然各级机关单位都配有公务用车,但由于配备使用不合理,实际上很难保障普通工作人员的公务出行。三是先行改革部门和地区希望尽快全面启动改革、规范改革措施。例如中央国家机关先行探索改革的13个部门,同样使用财政资金发放公务交通补贴,但模式不同,标准差距很大,同为司级干部,最低的部门每月600元,最高的每月2300元,职级间的补贴差距也有很大不同,从全国看也是这样。如果不尽快全面启动改革,规范改革措施特别是补贴标准,先行改革的部门和地区将很难长期坚持。

    总的来看,尽快全面启动公务用车改革是众望所归,有利于节约公共资金,有利于从根本上消除公务用车领域的不正之风和腐败现象,有利于建设俭朴政府和廉洁政府。

    二 各地各部门公务用车制度改革探索

    近年来,一些中央国家机关部门和地方进行了公务用车制度改革探索。由于中央没有统一明确要求,各部门、各地方的改革各不相同。但总的来看,改革已形成趋势,为全面推进改革积累了经验。

    (一)中央国家机关部门改革情况

    从20世纪90年代中期开始,一些中央国家机关部门就开始探索公务用车制度改革。据了解,目前有13个中央部门进行了改革,分别为中央编办、环保部、交通运输部、人力资源和社会保障部、人民银行、审计署、国资委、国家宗教局、国家外汇管理局、国家食品药品监督管理局、国家邮政局、国务院三峡办、社保基金理事会。

    在这13个部门中,中央编办改革时间最早,为1994年。其改革模式也较为特别,即部级干部用车不变,机关一般公务用车经费以司局为单位进行额度包干,原标准为每人每年1800元,2003年调整为2000元。经费由司局统一管理、专款专用,优先保障司局级领导干部用车,既可以打出租车,也可以购买机关车队的有偿服务,如果年终有结余,则按60%的比例奖励司局级干部。机关车队实行有偿服务,收费标准为小轿车每公里1.6元,面包车每公里3.5元。

    其他部门均采取发放公务交通补贴的方式,保留部级领导专车及机要、外事、财务等特殊公务用车,取消一般公务用车,实行社会化、市场化购买出租车和公共交通服务。在补贴标准方面,除社保基金理事会各级别干部实行同一标准外,其他部门都按职级设定补贴标准。正司级干部补贴最高的是国家邮政局,每月2300元,最低的是环保部和人社部,每月600元。科级干部补贴最高的是国家外汇管理局和国家宗教局,每月600元,最低的是环保部、审计署、交通运输部,每月300元。多数部门采取将补贴以现金直接发给个人的方式,环保部、审计署、国家宗教局则是部分现金发给个人,部分统筹使用。国务院三峡办还对离退休干部发放了每月100~200元不等的补贴。在司勤人员管理方面,多数维持原用人体制,审计署、国资委对司机采取了聘用制,雇用首都汽车公司的劳务派遣人员。

    总的来看,各部门公务用车改革取得了积极成效。一是减少了浪费,节省了养车用车成本。二是解决了公务用车苦乐不均问题。三是规范了职务消费,比较有效地消除了公务用车领域的不正之风和腐败现象。但也存在一些问题:一是各部门同属中央国家机关,但改革模式不尽相同,特别是补贴标准差距较大。二是多数部门只给在职人员发补贴,离退休老干部有意见。三是各部门保留的特殊公务用车范围不一致,有的仍然保留一定数量的一般公务用车供内部使用。

    这些改革的先行部门,都希望中央国家机关尽快统一推进改革,规范改革模式和公务交通补贴标准,否则已经取得的改革成果很难长期保持,特别是考虑到同样使用中央财政资金,补贴标准却差距很大,形成了部门间的不公平。

    (二)各地改革探索情况

    初步统计,