出版时间:2014年04月 |
学前教育是人终生发展的起点,是国民基础教育的“基础”。美国佩里学前教育研究计划(David Weikart,2001),对123名来自低收入家庭的儿童进行长达40年跟踪调查,完成学前教育“成本-效益”追踪研究,结果显示:接受过优质学前教育的儿童,与没有接受过的相比,其学业成就、就业率、经济收入高,犯罪率低。学前教育的重要价值、社会公益性已成为世界各国政府共识,将其列入政府公共服务体系。21世纪以来,我国逐渐强化政府对学前教育的保障责任。特别是2010年,国务院专门发布《关于当前发展学前教育的若干意见》,启动实施学前教育三年行动计划,在政府投入、规划建设、教师配备等方面提出“国十条”政策措施。各级政府相应制定措施,对学前教育发展起到较大的推动作用。
一 发展现状与特点
从新中国成立到20世纪70年代末,温州一直是人均投资较少的城市之一。鼓励民间办学,扩大办学规模,促进普及提升,成为政府发展教育事业的战略选择。温州实施“保中间,放两头,活全局”策略,在政府保障义务教育的基础上,引导社会力量举办高中教育和学前教育。在温州,民办幼儿园几乎占领整片“江山”,是学前教育普及发展的主体力量。2012年,全市有幼儿园1514所,在园幼儿33.2万人。其中,公办幼儿园仅97所,占6.41%,在园幼儿覆盖率12.9%;民办幼儿园1417所,占93.59%,在园幼儿覆盖率87.1%。
近年来,温州在支持民办幼儿园发展的基础上,逐步强化政府的责任。从2011年启动学前教育改革与发展“三年行动”计划,实施幼儿园布局调整行动、优质学前教育资源扩展行动等学前教育发展“十大行动”,取得一定成效。2012年,全市财政性学前教育经费占同级财政性教育经费比例首次超过2%,从2011年的1.58%(1.87亿元)提高到2.56%(3.22亿元),全市新增52所公办幼儿园。2013年是学前教育“三年行动”计划实施的收官之年。从当前发展现状来看,与其他阶段教育、其他地区相比,温州学前教育实力弱、差距大,政府加大其投入、加快其发展势在必行。
(一)学前教育生均经费投入最少
长期以来,温州教育总投入与教育发展规模不成比例。温州教育总投入占全省教育的1/8,但在校生数占全省近1/5,导致生均教育经费投入指标在全省长期处于落后位置。政府对学前教育的投入更是少之又少,财政性学前教育经费占财政性教育经费比例长期不足2%,在学前教育“三年行动”计划推动下,2012年才达到2.56%(全省平均4.7%)。一些地方财政除保障公办幼儿园教师的人员经费外,几乎没有其他投入。
从表1可以看出,学前教育作为基础教育的第一阶段,政府财政保障最弱,发展地位最低。学前教育财政性经费投入占基础教育财政性经费总投入的比例、生均财政性经费投入,和其他学段相比都最少,且差距非常大,说明学前教育从政府获得的教育资源最少,政府对学前教育的经费投资水平最低。
表1 2012年温州基础教育阶段财政性经费投入分配情况
(二)学前教育是基础教育的最薄弱环节
2012年,温州3~5周岁幼儿入园率达到96.71%,与其他教育阶段相比,普及程度接近。但是,同样作为重要社会公共服务,学前教育发展水平低,仅仅处于保“基本需求”的状态。温州学前教育存在“低、小、散、乱”典型问题,城镇、新社区“建楼不建园”现象普遍存在,多数县(市)城镇配套幼儿园建设仍是空白,是基础教育的最薄弱环节,解决群众“入好园难”问题更是任重道远(见表2)。
表2 2012年温州基础教育阶段发展指标
(三)学前教育发展水平在省内落后
从表3来看,温州学前教育发展的多数指标在省内处于末位,与杭州、宁波差距较大。特别是师资水平整体较低,大专以上学历幼儿教师仅占44.01%(全省平均60.85%),专任教师持有教师资格证的比例仅为23.86%(全省平均58%)。
表3 2012年杭州、宁波、温州三地学前教育发展水平比较
二 存在问题与原因
目前,温州学前教育在经费投入模式、规划建设、师资质量和管理等方面的突出问题,亟待各级政府高度重视,以迅速改变学前教育的落后局面。
(一)基础教育无“基础”
学前教育财政投入与需求严重失衡。在“普九”和升学率的推动下,各级政府更关注义务教育和高中阶段教育,发展积极性高,成效显著。相反,学前教育则长期被忽视,几乎是政府财政分配中的“盲点”。
学前教育被推向