您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    2013年中国城市女性消费状况调查报告

    作者:华坤女性消费指导中心 出版时间:2014年04月
    摘要:

    2013年,被调查者家庭收入用于消费、储蓄、投资的比例是57∶30∶13,月均消费9899。7元。在被调查者中,个人最大一笔开支,购买服装服饰的人数最多,房产开支最大;52。5%的人外出旅游;78。3%的人网络购物;超过六成的人使用过网络金融服务。2014年消费预期前五位是旅游、服装服饰、房产、健康开支和教育培训。希望政府加强对消费安全和网上个人信息泄露的监管。

    Abstract:

    Among interviewees,the relationship between consumption,savings and investment of city households in 2013 is 57∶30∶13. Their monthly spending is 9899.7 yuan. Most interviewees recognize the biggest personal spending is on clothing. Housing is their family’s biggest expense. 52.5 per cent traveled and 78.3 per cent shopped online. Over 60.0 per cent used web information products and services. Among 2014 consumption expectations the first five items are:travel,clothing,housing,health care products and services,and education and training programs. They hope the government will strengthen supervision of consumption safety and the privacy protections for personal information online.

    2013年11月,华坤女性消费指导中心委托华坤女性生活调查中心开展了“2013年中国城市女性消费状况调查”。本次调查选择了北京、上海、广州、青岛、哈尔滨、西安、成都、南昌、南京、杭州10个大中城市进行。发放问卷1200份,回收问卷1100份,有效问卷1088份,有效率90.7%。

    一 调查样本的基本状况

    (一)样本的城市分布

    本次调查在10个城市发放了相同数量的问卷,各城市回收的有效问卷所占比例如图5-1-1所示。

    图5-1-1 样本的城市分布

    (二)样本的年龄结构

    本次调查的样本平均年龄为34岁,最小的19岁,最大的60岁。将样本划分为5个年龄段:19~25岁、26~30岁、31~40岁、41~50岁、51~60岁。统计结果显示,31~40岁的样本量最大,占53.7%;其次是26~30岁的样本量,占17.8%;排第三的是41~50岁的样本量,占13.3%(见图5-1-2)。

    图5-1-2 样本年龄段分布

    (三)样本的职业状况

    本次调查的样本中,“公司/企业员工”占55.2%,“公务员/事业单位职工”占25.5%,“个体经营者/自由职业者”占17.0%,“退休人员”占2.2%(见图5-1-3)。

    图5-1-3 样本的职业状况

    (四)样本的学历结构

    在调查样本中,八成多的被调查者接受过大专及以上教育,其中43.7%的被调查者接受过“本科”教育,28.9%的被调查者接受过“大专”教育,9.8%的被调查者接受过“硕士及以上”教育。另外,还有17.6%的人接受过“高中/中专”教育(见图5-1-4)。

    图5-1-4 样本的学历结构

    (五)样本的婚姻结构

    调查样本中,“已婚”的占比79.8%,“未婚”的占比16.2%,“离异或丧偶”的占比4.0%(见图5-1-5)。

    图5-1-5 样本的婚姻状况

    调查样本中,有孩子的占比69.9%(见图5-1-6)。

    图5-1-6 样本拥有孩子的情况

    (六)个人和家庭月收入状况

    调查结果显示,2013年9月被调查者的个人平均收入为5348.8元,家庭平均收入为14100元。

    对2013年9月被调查者的个人收入和家庭收入进行分段。

    结果显示,2013年9月被调查者月收入3000~5000元的占比51.6%,月收入5001~10000元的占比24.3%,月收入3000元以下的占比14.9%,月收入10000元以上的占比9.2%(见图5-1-7)。

    图5-1-7 被调查者2013年9月个人收入状况

    2013年9月,被调查者的家庭收入在10000~20000元的占比52.7%,收入在5000~9999元的占比33.7%,收入在20000元以上的占比11.6%,收入在5000元以下的占比2.0%(见图5-1-8)。

    图5-1-8 被调查者2013年9月家庭收入状况

    二 2013年城市女性和家庭的消费状况

    (一)家庭收入的消费、储蓄、投资理财比例

    1.被调查家庭收入用于消费、储蓄、投资理财的比例为57∶30∶13

    调查结果显示,2013年被调查者家庭收入用于消费、储蓄、投资理财的比例为57∶30∶13。与2012年比较,消费比例下降5个百分点,储蓄上升4个百分点,投资上升1个百分点,打破了前五年来家庭消费走高、储蓄下降、投资低迷的走势。

    2.被调查城市中,成都和哈尔滨家庭收入用于消费的比例最高,西安用于储蓄和投资理财的比例最高

    对10个调查城市进行分类统计的结果显示,2013年,成都和哈尔滨两城市家庭收入用于消费的比例最高,均为67.0%;广州次之,比例达63.0%。被调查者家庭收入用于消费的比例最低的城市为西安(42.0%),其次是北京(51.0%)。

    家庭收入用于储蓄的比例最高的城市是西安,比例为37.0%;其次是北京和南京,比例均为35.0%。家庭收入用于储蓄的比例较低的三个城市,依次是哈尔滨(21.0%)、广州(23.0%)和成都(27.0%)。

    家庭收入用于投资理财的比例最高的城市是西安,占比21.0%;其次是南昌,占比15.0%;北京、上海、广州均为14.0%。投资理财比例最低的是成都(6%),其次是青岛(11.0%)(见表5-2-1)。

    表5-2-1 家庭收入的消费、储蓄、投资比——城市差异

    续表

    3.被调查者中19~25岁的消费和储蓄比例最高,41~50岁的投资理财比例最高

    根据年龄进行的分类统计结果显示,19~25岁被调查者家庭收入用于消费和储蓄的比例都是最高的,分别是61.0%和32.0%;41~50岁中年被调查者的家庭收入用于投资理财的比例最高,达16.0%(见表5-2-2)。

    表5-2-2 家庭收入的消费、储蓄、投资比——年龄段差异

    4.随着家庭收入的增加,用于消费的比例降低,用于储蓄和投资理财的比例提高

    根据被调查者的家庭月收入进行的分类统计显示,收入越高的家庭其消费占收入的比例越低,而储蓄和投资理财所占的比例越高。

    月收入5000元以下的被调查者家庭,用于消费的比例最高,达77.0%,高出20