一 金融危机对欧洲的影响及各方对危机原因的分析

1.从美国金融危机到欧洲债务危机，是2008年以来世界经济、政治形势的基本标志

这场危机影响及于全世界。何时见底，目前似无准确的判断。西班牙皇家战略研究所研究员斯腾伯格认为，从欧洲危机的调整看，要到2013～2014年。他这样说，似乎并无一定的把握。法国国际问题研究所亚洲研究部主任尼古拉斯认为，处于优势的美国模式遭受了沉重打击。

法国、西班牙学者认为欧洲的危机主要表现为大量失业。法共全国执行委员会委员、经济学家蒂米克丽说，法国官方公布的失业人数是300万，她认为实际上有500万；西班牙共产党国际部书记莫拉（数学家）说，西班牙25%的失业率，失业人口600万，170万人口全家无收入，一部分人在垃圾箱里找生活。这种状况，南欧各国大都如此。债务危机转嫁到私人和企业，基本上不可能偿还。欧洲遭遇公共债务危机，欧元区建设受到严重威胁。西班牙学者认为，西班牙的债务主要是私人债务，不是国家债务，西班牙的公债比美、日、德都要低。

危机造成了严重的社会问题，无论是法共、西共还是法国、西班牙的智库学者都看到这一点。当被问到法国社会似乎没有大的社会运动时，蒂米克丽说，法国存在着巨大的社会抑郁症，对国家政治机构有着抵触。近几年法国几乎每天都会发生社会冲突，如反对工厂外迁，反对关闭标致、雪铁龙等。尽管这种冲突主要表现为地方性的，但是政府和社会都感受到了社会冲突的存在与威胁。目前因为左派社会党上台执政不久，民众对社会党执政的政策还有期待，尚未发生全国性的社会骚动。法国经社理事会主席办公室主任黎路克斯在介绍情况时说，应对骚乱，政府要坚决镇压。

法共经济学家认为，欧洲是世界经济的病人，整个经济在向下拉动。欧洲失业率已经达到民众难以忍受的程度，南欧已经发生空前的社会运动。大量失业，导致民众对公共政策失去信心，不信任国民议会、地方议会。法国除了总统选举外，其他选举都有非常高的弃权率。信任危机也涉及企业，企业干部也不能免于失业的威胁。

斯腾伯格认为，西班牙官方公布的失业率在25%，但隐性就业的还有25%，这些隐性就业创造了西班牙GDP的25%。因此，西班牙实际的失业率要低一些，社会矛盾没有想象的那样严重。西班牙的家庭比较团结，房屋业主占到80%，在欧洲是最高的。西班牙虽然感受到了社会稳定的压力，但仍有办法解决。

2.各方面对危机的实质原因解释不同

尼克拉斯认为，美国内部长期控制房地产流，经济长期依靠信贷，表明其运转机制存在弱点。美国之所以负债，是因为有人借钱给他们。产生危机，借入方、借出方都有责任。这种说法，似乎是在影射中国也应该承担美国金融危机的责任。她还认为，由于美国房地产的证券化，由于信贷、金融的技术构成等多方面技术原因，造成了此次美国金融危机。

蒂米克丽认为，危机与资本主义是最基本的联系。现在经历的危机是国家垄断资本主义的危机，其根源可追溯到20世纪60年代，1997年的危机已经预示了这一次的危机。资本家以最大的物质资本代替人力资本，在物质资本上的投资超过在人力资源上的投资。这是当前资本主义一个最基本的事实。工业革命取代了人的双手，信息革命取代了人的大脑。工业革命、信息革命造成生产力的大幅提高。生产力的提高不是用去提高人的劳动，而是取消人的劳动。最近30年来，发达国家经济取得非常大的进步，但在资本为主的体系中，政府主要增加金融投资项目，而不是满足民众要求。劳动生产率提高的结果是取消就业机会。20年来，法国有2000万就业机会被取消。失业率居高不下，法国工资比例自80年代以来下降了10%，这实际涉及所有发达国家。它们对内需造成巨大影响，产品销路大幅下降，把这种局面维持下来就靠负债。终于，在2008年形成巨大危机和经济衰退。

西班牙学者认为，西班牙经济主要是自身的原因，也有环境的原因。斯腾伯格认为，欧盟设置欧元区并未形成一个完整的架构，没有形成统一的财政制度和银行设计。西班牙、意大利是其中问题最为严重的国家。

西共认为这次经济危机中，有很多政治因素。经济危机与政治危机有很大关联。把债务转嫁到私人，既是经济问题，也是政治问题。他们认为，此次经济危机中出现一个新的现象值得注意。危机