您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    文化装备制造业发展报告

    作者:管理 出版时间:2014年04月
    摘要:

    “文化装备”命题具有鲜明的现实意义:不仅是文化和科技融合的切入点,也是国民经济支撑文化产业发展的链接点。文化装备制造业发展的主要特点有:从粗放型向集约型、质量效益型转变,衍生出不同的转型升级路径;生产要素投入的不同特点,形成了文化装备制造业的分工协作体系;产业分工协作的差异性,使得细分领域呈现不同的发展特点;各地特有的区位条件,使得文化装备制造业呈现各具特色的空间分布特点;多种所有制并存,形成了文化装备制造业充满活力的产业格局。我国文化装备制造业的发展思路和政策建议是:从要素投入与转型升级看,高新技术成为文化装备制造业竞争力的核心要素;从空间布局与产业格局看,系统集成与自主研发成为文化装备制造业必然面对的发展选项;从资源配置与分工协作看,完善配套服务体系成为文化装备制造业发展的突破口。

    Abstract:

    “Cultural equipment” proposition has a vivid realistic meaning:not only is the entry point for cultural and technological integration,but also the connection point for national economy supporting cultural industry development. The main features of the development of the cultural equipment manufacturing industry are:shift from extensive to intensive and quality-benefit mode,different upgrade paths are derived;different characteristics of factor inputs has formed a coordinated division of labor system of cultural equipment manufacturing industry;industrial division of labor and collaboration have differences making different segments present different development characteristics;specific geographic conditions make the culture of the equipment manufacturing industry show the distinctive spatial distribution characteristics;diverse forms of ownership coexist forming a vibrant cultural equipment manufacturing industry pattern. The development ideas and policy proposals of China’s equipment manufacturing industry are:from the view of factor inputs and upgrade,the high-tech will become a core competitive element of cultural equipment manufacturing industry;from the perspective of spatial distribution and industrial pattern,system integration and independent research will become the inevitable option faced by cultural equipment manufacturing industry;from the view of resource allocation and division of labor and collaboration,perfect service system will become a breakthrough of the development of cultural equipment manufacturing industry .

    一 “文化装备”命题的历史与现实

    (一)“文化装备”命题的历史溯源

    从历史演进的角度看,从早期人类口口相传到结绳记事,从文字的发明到书籍的诞生,从造纸术到机械印刷,从模拟影像到数字化,技术装备创新对文化产业形成与发展所经历的每一个阶段与形态都产生了深远的影响。

    纵观文化产业发展的历程,随着技术装备的发展,社会分工不断深化,生产组织形式也不断发生变化,形成了每个历史阶段不同的产业形态,其中,至少经历了三次里程碑式的技术装备创新:第一,印刷技术及相应装备的发明,将大规模复制引入文化生产环节,使得文化在新闻出版领域第一次成为“产业”;第二,声、光、电技术及相应装备的发明,突破了文化传播环节的时间与空间局限,直接催生了以广电为代表的现代文化产业;第三,网络通信技术与计算机的发展,彻底改变了文化产业的全产业链,技术装备在传播与消费环节融合,往创作与消费两端延伸,由循环到闭环,由线性结构到网络结构,文化产业形态变化周期日益缩短,各种新兴业态不断涌现。

    技术装备创新之于文化产业的作用机理在于“融合”。一方面,技术装备创新消弭了文化再生产创作、生产、传播、消费环节的边界,使得文化产业内部各行业实现了融合发展。以声、光、电技术及相应装备的发明为例,早在两千多年前,光学成像现象已被发现;文艺复兴时期达·芬奇对这一现象做过深入研究;1825年,照相机发明,摄影技术得到完善;19世纪90年代,以光学成像为基础的摄影技术与电学技术结合,引发了电影的诞生;1925年,以影像技术与无线通信技术相结合为基础的电视机的发明,使电视工业迅速崛起。正是技术装备创新使得文化生产、传播与消费的时间与空间局限不断被突破,文化创作的内容日趋多样化、大容量、逼真还原与虚拟再现,从而实现了文化产业内部的融合发展。

    另一方面,技术装备创新使得文化产业不断向外扩张,在技术、产品、产业、市场等层面突破壁垒实现融合,催生出新的产业形态,实现文化与经济的融合发展。事实上,信息化进程中产业融合现象最早就发生在文化产业中——尼葛洛庞蒂在1978年用三个重叠圆圈的著名图例来描述计算机业、出版印刷业和广播电影业三者间的技术融合。

    因此,技术装备创新可以视作文化产业融合发展的推动力,而装备作为技术的物质载体,在技术装备创新推动文化产业融合发展的进程中发挥了基础性的作用。这是由于文化产业内部各行业及其他产业的不同技术通过装备上的标准统一实现了融合,如模拟技术使得电视机可以融合新闻出版、电影、演艺的功能,又如数字技术使得计算机可以融合通信、新闻、出版、娱乐、游戏的功能。技术标准通过装备上的统一实现了融合,却又不会取代原有行业,这是文化产业融合发展的内在机理。

    因此,当代文化产业是在技术装备创新的背景下走向行业内融合、行业间融合,以及文化经济普遍融合的新形态的。技术装备创新是文化产业融合发展的推动力,而装备又在其中发挥了重要作用。

    (二)“文化装备”命题的现实意义

    在技术装备创新与文化产业融合发展的背景下,文化装备的命题也被赋予了鲜明的现实意义:文化装备是文化和科技融合的切入点,也是国民经济支撑文化产业发展的链接点。

    一方面,文化装备是文化和科技融合的切入点。从文化再生产[1]的角度看,从创作、生产、传播、消费再到文化遗产的保护,都离不开科技支撑。当前,文化再生产的各环节都在技术装备创新的影响下产生了深刻的变革:以移动终端为代表的技术装备使得文化创作的个性化特征日益凸显,其与消费环节的结合日趋紧密,包括手机动漫在内以“创作即消费”为特点的数字文化业态层出不穷;高技术含量的文化装备在文化生产与传播环节得到广泛应用,以印刷与广电影视领域为代表,其生产效率更高,传播能力更强,对文化内容的表现也更有力;技术装备创新在满足日趋多元的文化需求的同时,也在文化消费的驱动下加快了自身的变革,从而带动了整个文化再生产流程的再造。从文化传承的角度看,在技术装备创新的推动下,文化资源的数字化已经有长足的发展,成为激活文化资源、传承民族文化的大势所趋。

    文化与科技融合也给文化装备制造业带来了宝贵的发展机遇。回顾历史,