更多>>
课题组动态
更多>>
皮书作者
您现在所在的位置：首页
| 出版时间：2014年04月 |
构建区域文化产业竞争力评价指标体系，运用主成分分析方法对全国省域及七大区域文化产业发展态势进行评价。通过对区域文化产业综合竞争力与文化产业发展基础、文化产业发展绩效、文化产业需求能力、文化产业成长潜力、文化产业集聚效率五大主成分因子的分解和对比，总结当前我国文化产业发展的区域特征，凸显不同区域文化产业竞争力的优势和短板，从不同的视角剖析当前提升我国区域文化产业竞争力的关键。
Construct the evaluation index system of regional cultural industry competitiveness，use principal component analysis to evaluate the cultural industries development of national provincial and seven regional cultural industries. Through the comparation and decomposition of china’s regional cultural industries’ comprehensive competitiveness and other five main factors such as the foundation of cultural industry development，performance of the cultural industry development，capacity needs of cultural industries，growth potential of cultural industries and cultural industry cluster efficiency，summarize the development characteristics of china’s current regional cultural industries，highlight the advantages and shortcomings of the competitiveness of different regional cultural industries，analyze the key factors to enhance the competitiveness of China’s current regional cultural industries from a different perspective.
一 区域文化产业竞争力评价指标体系构建
通过对现有文化产业统计数据的整理，包括2006年以来我国文化部编制的《中国文化文物统计年鉴》的大部分数据，以及《中国统计年鉴（2012）》、《中国城市（镇）生活与价格年鉴（2012）》和《中国人口和就业统计年鉴（2012）》中关于文化产业的统计数据，依据指标构建的基本框架和基本原则，本文确立了“区域文化产业竞争力评价指标体系”（见表1）。
表1 区域文化产业竞争力评价指标体系
二 省域文化产业竞争力评价结果的相关阐释与图表
本文根据表1所列各指标采集相应数据，并对相应数据进行了正向化和标准化处理。通过因子载荷矩阵的计算和实施正交旋转，并根据各因子的得分状况明确各因子的载荷指标，将指标集提炼成五个主因子。
第一主因子在生产总值、文化产业固定资产合计、文化产业机构经营面积、文化产业从业人员、文化产业工资总额、文化产业实收资本、群众文化机构财政拨款、居民消费支出、娱乐场所经营面积、娱乐场所营业总收入、文化产业财政拨款、公共图书馆财政拨款等指标上具有很大载荷，从各指标的经济含义可知，它们反映的是地区文化产业发展的经济基础，可将其定义为文化产业发展基础因子（F1）。
第二主因子在文化产业资产总计、文化产业所有者权益合计、文化产业营业总收入、文化产业营业利润、文化产业主营业务收入、文化产业利润总额、文化产业职工福利总额、本年应交税金总额等指标上具有很大载荷，这些指标反映了文化产业主体的成本—收益状况、市场经营能力，将其定义为文化产业发展绩效因子（F2）。
第三主因子在人均文化消费支出上具有很大的载荷，将其定义为文化产业需求能力因子（F3）。
第四主因子在文化产业增加值、动漫产业机构数、动漫企业自主开发生产动漫产品收入等指标上具有很大载荷，表明了文化产业持续发展的能力和新兴行业的发展状态，将其定义为文化产业成长潜力因子（F4）。
第五主因子在文化产业示范园区营业收入、文化产业示范园区营业利润等指标上具有很大载荷，反映了一个地区文化产业的整合能力和集聚能力，将其定义为文化产业集聚效率（F5）。
五大主成分因子共同确定了区域文化产业综合竞争力水平（Z）。
表2 主因子得分及排名状况
续表
表3 六项指标梯度划分依据表*
表4 中国省区市文化产业竞争力分梯度比较
表4 中国省区市文化产业竞争力分梯度比较[1]
表5 中国省区市文化产业发展基础分梯度比较
表5 中国省区市文化产业发展基础分梯度比较[2]
表6 中国省区市文化产业发展绩效分梯度比较
表6 中国省区市文化产业发展绩效分梯度比较[3]
表7 中国省区市文化产业需求能力分梯度比较
表7 中国省区市文化产业需求能力分梯度比较[4]
表8 中国省区市文化产业成长潜力分梯度比较
表8 中国省区市文化产业成长潜力分梯度比较[5]
表9 中国省区市文化产业集聚效率分梯度比较
表9 中国省区市文化产业集聚效率分梯度比较[6]
三 七大区域文化产业竞争力评价结果的相关图表
表10 七大区域所辖省域及文化产业综合竞争力梯度对应省域数
表11 七大区域各因子得分及排名情况
续表
中国文化产业发展报告（2014）
中国文化产业发展报告（2014）
中国文化产业发展报告（2014）
图1 七大区域文化产业综合竞争力雷达图
表12 区域文化产业综合竞争力梯度水平影响力得分
