2010～2013年8月，海淀区人民检察院共受理未成年人犯罪案件675件880人。其中抢劫犯罪案件51件，占全部未成年人犯罪案件的7.56%；涉案人数82人，占全部未成年人涉案人数的9.20%。表1反映了2010～2013年8月间未成年人犯罪案件及未成年人抢劫犯罪的基本情况。可以看出，近几年未成年人犯抢劫罪案件数量及其在全部未成年人犯罪中所占比例基本稳定，说明抢劫犯罪已经成为未成年人犯罪的重要类型。抢劫罪作为重罪，其起刑点是三年以上有期徒刑，而作为弱势群体的未成年人犯该罪的比重却始终在未成年人犯罪中保持一定比例，这一现象亟待引起社会关注。本文从2010～2013年8月份未成年人犯抢劫罪的51个案件82名涉罪未成年人入手，分析未成年人抢劫犯罪的特点，探寻未成年人实施抢劫犯罪的原因，并就防控这类犯罪提出对策建议。

表1 2010～2013年8月未成年人犯罪情况及犯抢劫罪情况

一 未成年人抢劫犯罪特征分析

（一）犯罪主体特征

1.身份特征

从涉罪未成年人的身份看，无业人员占多数，学生占一定比例，打工子弟学校、职高、技校学生犯罪形势严峻。在涉案的82人中，54人为无业人员，占67%；学生为16人，占19%，其中大专、中专、职高10人，初中、高中6人；务工人员及农民12人，占14%（见图1）。未成年学生涉案的16人中，只有3人来自普通中学，其余全部来自打工子弟学校、职高、技校。

图1 未成年人犯抢劫罪身份情况

涉案未成年人中的无业人员，主要是指没有固定工作、没有就学、缺少监管的未成年人。从实际情况看，他们长期处于“失学、失业、失管”的状态，家庭相对贫困，法律意识比较淡薄，这些因素成为未成年人实施犯罪的重要原因。

2.年龄、户籍特征

未成年人抢劫案件中，完全刑事责任能力人占大多数，已满16周岁不满18周岁59人，占总人数的71.95%。但是，抢劫犯罪也反映出一定的低龄化趋势。在82人中，已满14周岁不满16岁23人，占总人数的28.05%（见图2）。

图2 未成年人抢劫犯罪年龄情况

此外，在涉案未成年人中，非京籍61人，占74.39%。未成年人思想不够成熟，辨别是非能力不够强，缺乏自控能力，遇事容易冲动。尤其是外来未成年人，很多是刚刚脱离父母的监管，普遍缺乏社会经验，当生活环境发生较大变化后，社会网络支持的弱化会使他们在适应社会方面产生一定的压力，因而容易导致犯罪。

3.文化程度

涉案未成年人文化程度较低。在全部82人中，小学、文盲12人，占14.63%；初中60人，占73.17%；高中及以上10人，占10.98%。涉案未成年人文化程度整体较低，初中及以下文化程度约占87.80%（见图3）。

图3 未成年人犯抢劫罪文化程度情况

涉案未成年人之所以文化程度较低，一方面，是由于这一年龄段正处在初中、高中阶段，不太可能具备较高学历；另一方面，涉案未成年人多为来京务工人员或其子女，家庭经济状况一般，很多是在初中阶段辍学后外出务工或务农，因而受教育程度较低。

4.前科劣迹

涉案未成年人中，具前科劣迹者占据一定比例。以前处罚结果基本为行政处罚不执行或者缓刑，且针对的多是无业未成年人。在全部82人中，4人曾因盗窃接受行政处罚不执行；1人曾因抢劫被判处有期徒刑缓刑；1人因犯职务侵占罪，在服刑期间发现漏罪。综上，共6人具有前科劣迹，比例为7.32%。6人中，4人为初中及以下文化程度，并且处于无业状态；2人是学生，且均为第二次涉嫌实施犯罪行为。另外，6人中有5人是非京籍。

对于接受行政处罚、治安处罚的未成年人，因年龄不够而不实际执行的，如果不及时加强干预，会增加其再犯的可能性。对于初次犯罪的未成年人，尤其是外来未成年人，长期处于“失学、失业、失管”的状态，如果没有得到及时的帮教，使其顺利回归社会，很可能再次走上犯罪道路。

5.性别分布

涉案未成年人中，男性占绝大多数，在全部82人中，男性79人，约占96.34%；涉案女性3人，仅占3.66%，但需要注意的是，这3名女性未成年人均为伙同多名男性共同实施抢劫行为，其中1人多次实施抢劫行为，1人以卖淫方式实施抢劫行为，并呈现出暴力性、手段多元性特征。由此可见，女性未成年人结伙暴力型犯罪不容忽视。

6.家庭情况

绝大多数涉案未成年人的家庭经济条件较差，家庭结构不健全或家庭教育缺位的占一定比例。通过对随机抽取的22份涉案未成年人社会调查报告分析发现：家庭月收入在5000元以下的占9