中国社会科学院世界社会主义研究中心于2012年6月21日召开“建立中国的理论研究和话语体系”座谈会，中国社科院常务副院长王伟光专程到会向与会学者表示欢迎，中国社科院副院长、世界社会主义研究中心主任李慎明出席会议并讲话。来自中央党史研究室、中国软实力文化研究中心、新华社、红旗文稿杂志社、中央党校、北京大学、中国人民大学、北京航空航天大学和中国社会科学院部分研究所，以及中国社会科学报、新华网、中国社会科学网、马克思主义研究网等报刊传媒单位的领导同志和专家学者沙健孙、汝信、刘海藩、卫兴华、周新城、方克立、张国祚、何君臣、何秉孟、程恩富、侯惠勤、樊建新、杨圣明、张炯、蔡昉、王振中、李林、王一程、于沛、黄平、吴尚民、张文木、朱继东、李菱、裴小革、董晓阳、余斌、辛向阳、王立强、汪亭友等数十人齐聚一室，围绕“用中国的理论研究和话语体系解读中国实践、中国道路”这一主题进行了深入研讨。与会者踊跃发言，热烈探讨，所提对策建议具有可操作性。

一 学习领会李长春“建立中国的理论研究和话语体系”讲话精神的丰富内涵

1.我国作为社会主义国家，必须建立维护中国和中国人民根本利益的话语体系

李慎明指出，2012年6月2日，李长春同志《在马克思主义理论研究和建设工程工作会议上的讲话》中代表以胡锦涛同志为总书记的党中央明确提出：“如何在学习借鉴人类文明成果的基础上，用中国的理论研究和话语体系解读中国实践、中国道路，不断概括出理论联系实际的、科学的、开放融通的新概念、新范畴、新表述，打造具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学学术话语体系，是理论界和学术界面临的重大而紧迫的时代课题。”这是一个十分重要的命题和一个十分重大的课题，立意深远。

中国人民大学马克思主义学院汪亭友副教授认为，我们所要构建的中国的话语体系应当建立在坚持马克思主义的前提和基础之上。我们不仅仅把马克思主义当成一种信仰，而且当作一门科学和真理，因为马克思主义的基本原理、世界观和方法论反映了人类社会发展的客观规律。建设中国特色的社会主义，走中国自己的道路，不论何时都要坚持马克思主义。当然，要坚持就必须发展，作深入实际的调查研究，根据科学技术发展的要求构建中国的话语体系。

中国社会科学院马克思主义研究院党委书记侯惠勤教授指出，指导思想是立党立国的理论基础，是哲学社会科学必须遵循的基本方法论、世界观，我们的理论指导思想必须一元化，必须以马克思主义为指导，这条不能动摇。但是，在学科体系方面可以有众多观点、众多研究，如我们从事哲学研究者就喜欢讲中国哲学、西方哲学、马克思主义哲学对话，我们的研究学派、研究成果都应该呈现百花齐放。关于建立中国的话语体系，现在理论界存在着不同见解，比如，话语体系自然形成与自觉打造的关系，话语与思想的关系，理论与实践的关系，话语权与软实力、硬实力的关系，作为指导思想的马克思主义与作为学科体系的马克思主义的关系等，有很多问题需要继续深入研究。

中国社会科学院政治学研究所原所长王一程等认为，构建话语体系必须坚持体系内部话语的统一性，只有内部一致的话语体系才能表达统一的内在思想。如果在话语的运用上破坏了统一性原则，什么时髦用什么，表面上看可能很新鲜，也颇能迷惑一些人，但实质上往往会造成理论内部概念上的混乱和矛盾，很难发挥理论对人的正确引导作用。我们的理论与实践、言与行也应该是一致的，否则无论选择什么语言都不能说服人。

2.中国改革开放成就斐然，我们要理直气壮地作好社会主义成就、中国奇迹这篇理论文章

中央党校原副校长刘海藩教授说，西方出了30位诺贝尔经济奖得主，但西方经济从1997年金融风暴到2008年爆发国际金融经济危机，经济一蹶不振；中国没有一位诺贝尔经济学奖获得者，我们的经济改革、经济建设却取得了巨大成就，经济总量在短期内实现了跨越式发展，成为仅次于美国的第二大经济体。中国人民大学研究生院原院长周新城教授谈到，美国爆发次贷危机影响到全世界，西方学者做了无数的数学模型解释经济现象，却鲜有人对这次危机作出预警。相反，我们世界社会主义研究中心的专家在马克思主义理论指导下，预见到了美国