| 出版时间:2013年05月 |
2012年4月4~9日,印度共产党(马克思主义)[以下简称印共(马)]在印度喀拉拉邦科泽科德县召开了第二十次全国代表大会。大会对全球化时代的帝国主义进行了深刻剖析。大会指出,苏联解体后帝国主义在世界范围内加强对各个领域的进攻,与之相伴随的是民众的抵抗也呈上升趋势。这突出表现在拉丁美洲。同时,世界其他地方的斗争也不断增长,如美国的“占领华尔街”运动,欧洲人民不断起来反对帝国主义新自由主义全球化对民生的进攻,在当前全球资本主义危机和欧洲经济衰退的背景下这种进攻急剧加强;反对侵蚀工人阶级和其他被剥削人民生活水平的斗争正在增多。这些斗争是未来巩固和推进革命斗争的基础。在当前国际阶级力量对比条件下,要把这些斗争提高到反对资本统治的水平还要克服许多挑战。印共(马)指出,如要将这种斗争提升至反对资本统治的程度,就必须坚持工人阶级的领导。而当务之急是用马克思列宁主义武装人民的思想,加深人民对资本主义本质的认识。
一 列宁的帝国主义理论并没有过时
列宁从帝国主义的基本经济特征给帝国主义下了一个定义:“(1)生产和资本的集中发展到这样高的程度,以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织;(2)银行资本和工业资本已经融合起来,在这个‘金融资本的’基础上形成了金融寡头;(3)和商品输出不同的资本输出具有特别重要的意义;(4)瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成;(5)最大资本主义大国已把世界上的领土瓜分完毕。”列宁正是在从经济角度对帝国主义进行科学分析的基础上指出帝国主义在垄断资本主义阶段出现并不断增强。各帝国主义国家之间为了本国垄断资本的利益而矛盾不断、争斗不断,最终的结果是各帝国主义列强以实力为基础、用战争方式将世界领土瓜分一空。列宁对帝国主义政治(帝国主义是资本主义的最后阶段)的分析为制定正确的加强阶级斗争的革命战略和战术奠定了基础,从而在人类历史上第一次实现了无产阶级革命即1917年伟大的十月社会主义革命的胜利。
印共(马)指出,今天的全球化时代与列宁时期不同的是,国际金融资本追求的不仅包括特定民族国家的具体战略利益,还包括国际的战略利益。为了获得最大程度上的国际战略利益,国际金融资本在努力缓和帝国主义之间的矛盾,避免帝国主义列强之间因矛盾尖锐而四分五裂。国际金融资本的本性决定着它要竭尽全力地在整个世界畅通无阻经营。在这一点上,一些人经常误认为世界已经超越了列宁关于金融资本和帝国主义的分析,误认为列宁对帝国主义的分析在今天已经过时。
全球化进一步巩固了国际金融资本,这是冷战后世界资本主义的显著特征之一。全球化时代的帝国主义加剧了资本集中和国际金融资本积累的程度和速度。这导致世界的重组,并为资本在全球范围内不受阻碍地追求利润最大化创造了条件。此外,帝国主义将生产和业务搬迁到自然资源丰富和劳动力廉价的地区以获得最大化利润,这也在推动着积累水平的提高。与此相伴随的新自由主义经济改革严重威胁和破坏了民族国家的经济和政治主权,特别是发展中国家的政治主权。因此,印共(马)认为,全球化时代的帝国主义特征证明了列宁对金融资本在帝国主义阶段的性质和作用的分析。列宁的帝国主义理论不仅预测出金融资本在帝国主义阶段的支配和领导地位,而且还指出这一进程将导致金融资本领导各种形式的资本追求利润最大化。列宁预测的国际金融资本在帝国主义时代的主导作用已被证实。因此,马克思列宁主义者有责任对全球化时代的国际金融资本的作用进行科学分析,以便提出自己的革命战略目标。
二 全球化时代帝国主义的特征
国际金融垄断资本的统治地位并不意味着帝国主义之间的矛盾已经消除,根据资本主义发展不平衡的基本规律,帝国主义之间的矛盾不仅存在,而且在未来势必加剧。这就导致资本主义中心国家之间在未来会随着力量对比的变化而发生利益冲突,突出体现在争夺世界资源的控制权或寻求重新划分势力范围,也体现在不同帝国主义列强之间的货币战争。同时帝国主义列强也对社会主义国家和发展中国家施加压力,迫使这些国家的货币升值而使帝国主义受益。
印共(马)认为,全球化时代的帝国主义具有以下特征:
1.通过在全世界强制推