20年前，在广袤的欧亚大陆上爆发了一场地缘政治灾难，几乎彻底地改变了世界历史进程，顷刻间亿万人民跌入了另一世界，并被新生国家的边界线分割开来。1991年12月25日，苏联国旗从克里姆林宫顶上降下来，而升起的则是俄罗斯的三色旗。为此，俄罗斯帝国山河破碎，失去了数百万平方公里的土地，以及近半数人口。

苏联解体20周年之际，俄罗斯两大电视台相继播放多集纪录片《苏联崩溃》和《帝国瓦解》，我深信后一名称更符合历史真实。

苏联是什么？从地域上说，这是一个俄罗斯帝国，是国民经过数世纪的艰辛，打造出的从波罗的海到太平洋，从北极到帕米尔高原的强大国家。这个曾占据全球1/6陆地面积的帝国，其精神血脉不仅包括数世纪以来积淀的俄罗斯文化，也包含居住在国土上的其他众多民族的文化。

苏联的解体是否无法避免？倘若相信斯瓦尼泽或姆列钦等人237706的说法，他们极力武断地说什么，苏联解体是命中注定的，计划经济应该瓦解，民族矛盾并非人为蓄意制造，而是天生原因造就的。

然而，事实终究是事实。依据客观事实，一些著名经济学家、历史学家、政治学家得出了与斯瓦尼泽或姆列钦之流完全相反的结论。的确，苏联经济改革和政治体制的更新是必须的，当时缺少及时应对时代挑战的能力，但这并不意味着非要打碎社会政治制度，破坏一个历时千年才成型的俄罗斯帝国，毁掉在20世纪的大多数岁月里得以延续的地缘政治实体——苏联。

俄罗斯经济研究院副院长、《俄罗斯经济发展100年》一书的作者瓦西里·西姆切拉在书中列举了如下事实。在戈尔巴乔夫改革之前，苏联经济的年平均增长率为4%～5%。而在戈氏改革的1986～1990年期间，GDP的年度增幅骤降至2.4%。即便如此，如果维持这一低增长速度，20年后的今天，GDP总量也绝不是现在的1.6万亿美元，而应是4.3万亿美元。这样也能保证工人的平均月薪达到2000美元左右。在80年代，我国的生产部门投资充足和技术领先。20年之后，即使按2%的年增长率计算，俄罗斯的人均GDP也能达到2万～2.2万美元，与日本相当，而不是像现在这样，只能幻想赶上葡萄牙。

我有必要重申一下，当年苏联的经济体制无疑亟须结构性调整，农业、轻工业、贸易领域也应当引入市场机制，而且也需要加强科学技术成果的转化。只是不应当摧毁整个经济和政治制度，而是应当实施现代化改革，利用资源潜力。如此一来，年经济增长达到8%～10%是极有可能的。但事与愿违，党和政府却无所作为。按美国中情局分析人员的计算，在20世纪80年代中期，苏联经济占全球GDP的比重为15%～16%。而如今，俄罗斯的份额还不足3%。

随着社会制度改弦易辙，人们的道德准则被破坏。不管怎样说，共产主义理想毕竟体现的是人类数千年来对公正、互帮互助的美好追求。而如今，这些理想与苏联一起随风而逝。目前，人们只留下一条路：任金钱牵着鼻子走。

当然，苏联解体木已成舟，由此随之而来的是两大永恒的俄罗斯经典之问：“谁之罪？”和“怎么办？”

关于“谁之罪？”

原因有很多，说法云云。拥有1900万党员的苏共和超级大国苏联为何一夜之间轰然倒下、土崩瓦解？此间见解仁者见仁，智者见智。

首先，苏联解体并非一朝一夕的事，此前已经有为期数年的准备过程。倘若非得找出罪人，我想主要有如下三组毁灭者。

第一组是苏联党政精英层，至少是其中的大多数。他们中的一些人行事愚蠢、轻率，另一些人则是有意地充当叛徒，心里十分清楚自身所作所为及其利害关系。苏共在严峻的考验面前毫无准备，党和国家领导层未及时更新社会政治体制。这为戈尔巴乔夫推行所谓的“改革”提供了土壤。而正是在戈尔巴乔夫“改革”时期（1985～1991年）出台的一系列政策，导致了苏共乃至国家的毁灭。下面简要列举如下：

（1）取消宪法第六条，剥夺了苏共在国家和社会生活中的领导地位。

如此一来，权力和管理便出现了真空。接下来，俄罗斯联邦共产党在1990年夏天宣告成立，这又破坏了苏共的统一性。从此，苏共变为各加盟共和国共产党的联合体，而不再是苏联国家凝聚力的核心。

（2）苏联政府、苏共中央在经济领域通过了一系列决议，对经济造成了非常严重，甚至堪称无法补救的损害。

其中影响最大的是《苏联国营企业（联合公司）法》，这引发了企业乱涨价；《苏联合作社法》的出台导致了卢