新中国成立60多年尤其是改革开放30多年来，中国的综合国力不断增强，国际话语权日渐强大，国际地位显著提高。但我们必须清楚地看到，今天西方流行的“中国威胁论”“中国崩溃论”“中国责任论”等社会思潮此起彼伏，不仅直接影响到中国的崛起和中华文化的国际形象，还关系到中华民族的伟大复兴和中国特色社会主义建设的前途。为了消解国际上的种种错误思潮，并为中国和平发展营造良好的国际环境，我国在巩固“硬实力”的同时，必须强化“软实力”，通过积极的对外交往手段将具有中国模式、中国风格、中国气派的国家形象传播开来，赢得未来发展的先机。在此背景下，如何发挥华侨华人的作用以提升我国软实力成为热议的焦点，进行二者关系的探讨也显得尤为迫切。

“华侨华人”与“软实力”自20世纪90年代以来逐渐成为国内外学术界关注的热点，学者们对这两大热点问题始终保持着持续的研究热情，研究层面从较为单一的历史领域研究，转向包括经济、政治、国际关系、民族、文化等在内的多学科跨领域研究，诞生了一大批研究成果。然而，从现有文献成果来看，涉及两者关系的探讨十分有限，国内外将这两者结合起来进行的研究更是凤毛麟角。为了填补研究领域的空白，本文在此尝试性进行两者关系的研究，以期为丰富华侨华人软实力理论做出有益的探索和贡献。

一 国内外华侨华人研究概述

海外对华侨华人的研究积累了较为丰富的理论成果，并已建立起较为完整、严密的学术体系，对华侨华人问题的关注达到了较为系统化、科学化、规范化的水平。以“华侨华人在各国的分布”为例，西方大多数国家对华侨华人的数据统计常常作为该国政策研究的依据与出发点，进而影响一个国家的内政外交举措。由此，华侨华人问题研究已触及所在国国家利益层面的高度。另外，根据国外研究成果对于华侨华人研究进展的分析，海外对华侨华人的研究在20世纪一共经历了四次浪潮，而这四次浪潮均与世界经济和国际政治的发展密切相关。

反观国内，较为系统化的华侨华人研究从清末开始到现在，经历了100多年的历史，取得了显著的成就，积累了丰硕的研究成果。具体而言，中国学术界对华侨华人的研究始于清末，梁启超是当时关注华侨华人问题的主要学者，其著述的《美国华工禁约记》（1644～1911）是清末中国学者第一部涉及美国华人的著作。其后，国内华侨华人研究在数量上逐渐增加，内容上逐渐多元化，并呈现出以下五个特点：一是研究机构不断壮大，二是研究内容日益丰富，三是研究地域逐渐增多，四是研究视角走向多元，五是研究方法持续更新。从宏观角度来说，正如厦门大学李国良教授所指出的，“我国的华侨华人研究一是开创了中国的华侨华人研究‘四多’的局面，即研究机构和研究人员多、研究活动多、研究成果和出版物多、培养的专业人才多；二是呈现出多学科交叉、开放性、互利性、实践性的研究特点”193025。而从微观层面来说，中山大学的袁丁教授认为，改革开放以来国内华侨华人研究在领域、深度、广度和规范性方面都有很大改变，不仅在历史研究方面有了很大的扩展，研究地域也延伸到东亚、欧洲、非洲、大洋洲、南美洲等地，研究内容也涵盖政治、经济、社会、文化、宗教信仰等各个层面193026。总的来说，国内有关华侨华人研究已取得丰硕成果，但受篇幅和本文主题所限，相关内容在此不再赘述。

二 国内外有关软实力研究概述

作为一个理论体系，软实力是1990年由美国哈佛大学国际事务中心主任约瑟夫·奈（Joseph Nye）提出的。他指出，随着全球化、信息化步伐加快，世界变得更加扁平，国家之间的竞争越来越变现为硬实力（hard power）和软实力（soft power）所构成的综合国力的竞争。硬实力由经济、科技、军事实力等构成，而软实力则是由文化、价值观念、社会制度、发展模式、生活方式、意识形态等吸引力体现出来。软实力理念的提出给世界提供了一个区别于单纯从硬实力来衡量国家影响力的全新视角和思维方式，从而逐渐引起国外学者的广泛关注，并表现出以下特点。一是广泛认同奈教授所研究的理论体系，认为一个国家的软实力是由其文化的吸引力、政治价值观和公共外交政策所组成。要提升国家软实力，首先要对国家软实力的构成要素有个比较清晰的认识。伴随着中国国