您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    2013年中国社会保障调查报告

    作者:上海交通大学舆情研究实验室社会调查中心 出版时间:2014年05月
    摘要:社会保障制度是社会以及经济发展的“稳定器”,同时也是我国构建和谐社会的重要内容。城市社会保障制度的完善与否关系每位居民的生活水平。本研究以全国35个城市居民为调查对象,展开我国居民的社会保障现状调查。调查结果显示,五成受访者购买了三(五)险一金;医疗保险与养老保险成为我国居民首要关心的社会保障内容;在养老保障方面,受访者对政府兑现养老金的信心度较高,六成以上的受访者对以房养老政策持“不愿意”态度,对养老保险“双轨制”政策的满意度较低;从总体看,受访者对我国社会保障现状的满意度处于一般水平;近半数受访者认为我国社会保障制度存在不公平现象,社会保障制度的不公平主要体现在职业、城乡、区域差异中;不同职业、户口类型的受访者在参保情况、社会保障满意度以及社会保障公平感等方面存在显著差异。为完善我国的社会保障制度建设,应加快社会保障立法进程,加大政府投入,多渠道筹集社会保障资金,积极有效地宣传社保政策。
    Abstract:Social security system is not only a stabilizer for social and economic development,but an important element of our country to build a harmonious society as well.The improvement of urban social security system has a strong connection with the living standard of every resident.In this study,a survey on social security status was conducted among respondents in 35 cities.The results showed that half of the respondents had purchased social insurance and housing fund.Medical insurance and endowment insurance are the major concern of the residents;respondents were generally confident in government’s redemption of endowment insurance,over 60% of the respondents did not support the house-for-pension scheme,and dissatisfied with the dual-track system;generally,respondents’ satisfaction with social security status is average,and nearly half of the residents believed that inequities exist in social security system.There were significant differences in insurance status,satisfaction of social security,and the sense of fairness among respondents of different occupation and accounts.In order to consummate the social security construction,legislative process should be accelerated,and government investment should be increased.

    改革开放以来,我国经济建设取得了重大成就,与此同时,我国的社会发展取得了长足的进步,人民的生活水平得到了巨大的提高,社会保障制度已基本建立。社会保障是社会、经济发展的“稳定器”,是我国构建和谐社会的重要内容。为了解当前我国居民的社会保障现状、居民对社会保障现状的满意度,为政府今后的改革发展提供决策依据,上海交通大学舆情研究实验室社会调查中心开展了一项全国性的社会保障电话调查。

    一 样本结构

    在本次调查中,受访者以男性居多,占总样本量的62.7%,女性占37.3%;就年龄结构而言,18~30岁的受访者居多,占32.8%,30~45岁的受访者占29.7%,45~60岁的受访者占21.0%,18岁以下的受访者和75岁以上的受访者占比较低,分别为2.7%、1.6%,此外未透露年龄信息的受访者占4.5%。对此,我们在统计分析之前根据第六次全国人口普查资料中性别与年龄的交叉分布对样本进行加权处理,使得样本与对应总体的性别与年龄的结构相同。经加权处理后,男性占50.7%,女性占49.3%;18岁以下的受访者占9.0%,18~30岁的受访者占20.7%,30~45岁的受访者占30.8%,45~60岁的受访者占24.1%,60~75岁的受访者占12.0%,75岁以上的受访者占3.4%。受访者的受教育程度较均衡,初中、大学本科文化程度的受访者人数相差不多,各占总数的21.2%和20.1%,高中及中专文化程度的受访者占27.7%,大专、小学及以下文化程度的受访者占比分别为15.1%和11.1%,研究生及以上文化程度的受访者较少,仅占3.1%,未透露信息的受访者占1.5%。从受访者职业来看,涵盖各职业人群,其中,企业职工受访者占总数的31.1%,居第一位,紧随其后为学生,占12.7%,学生占12.7%,个体工商户占10.2%,另外其他职业受访者占比较高,为15.4%,未透露职业的受访者占2.8%。从受访者的收入情况来看,25.9%的受访者收入在1501~3000元之间,位居第一,收入水平在3001~5000元的受访者占18.5%,位居第二,无收入的受访者占16.3%,位居第三,收入水平在5001~10000元的受访者占9.6%,收入水平在801~1500元的受访者占7.9%,收入水平在10000元以上、800元及以下的受访者较少,分别占4.5%和5.6%,此外有11.7%受访者未透露其收入状况。从受访者的户口来看,非农业户口受访者占59.7%,农业户口受访者占37.0%,未透露户口信息的受访者占1.3%,不清楚的受访者占2.0%。

    二 社会保障

    (一)社会保险情况调查

    一般而言,社会保障由社会保险、社会救济、社会福利、优抚安置4个部分组成。社会保险是社会保障的核心内容。通过对受访者是否购买三(五)险一金的情况进行调查,结果显示未购买者与购买者所占比例基本持平,分别为52.6%和47.5%。超过八成的受访者参保年限在20年以下。参保年限0~10年的受访者数量最多,占比为55.2%;其次为参保10~20年的受访者,占比为25.8%;参保年限在20~30年、30年及以上的受访者数量较少,分别占10.2%和8.8%。数据表明,随着社会保障制度的完善,参保人数在不断增加。

    其一,30~45岁的受访者购买三(五)险一金的比例最高,这一年龄段中有60.9%的受访者购买保险。其次为18~30岁受访者,共有48.0%选择了购买三(五)险一金。紧随其后的为45~60岁的受访者,占47.4%(见图1)。

    图1 不同年龄受访者购买三(五)险一金的情况

    其二,受访者随文化程度的提高,对三(五)险一金的购买率呈上升趋势。小学及以下学历的受访者购买比例最低,为15.2%,研究生及以上学历的受访者购买率最高,达77.4%(见图2)。从整体上看,文化程度越高的受访群体,三(五)险一金的普及程度越高。

    图2 不同文化程度受访者购买三(五)险一金的情况

    其三,职业与是否购买三(五)险一金的交叉结果表明,除未透露信息的受访者外,企业职工、事业单位在编人员、事业单位非在编人员普遍购买三(五)险一金的受访者比例较高,依次为76.4%、75.0%、71.4%;自由职业者、个体工商户、其他职业、公务员中购买三(五)险一金的比例较小(见图3)。

    图3 不同职业受访者购买三(五)险一金的情况

    其四,农业户口受访者购买三(五)险一金的比例远远低于非农业户口受访者。农业户口人群中,仅有29.6%的受访者购买了三(五)险一金,非农业户口受访者的购买比例高达58.8%,普及率是农业户口人群的2倍。

    其五,东部城市受访者的购买率显著高于中、西部城市。东部地区有超过半数的受访者购买