出版时间:2013年09月 |
在过去的四十多年里,由于中国育龄妇女生育水平持续快速下降以及婴儿死亡率下降和全国人口人均预期寿命的延长,老年人口占总人口的比例迅速上升,65岁及以上的老年人口比例从1990年的5.6%上升到2000年的7.0%,2010年继续升高至8.9%。2010年60岁及以上的老年人口比例为13.3%,总人数达到1.78亿。快速增长的老年人口和人口的快速老龄化已经引起全社会的广泛关注。与此同时,在严格的计划生育政策以及工业化、城市化和现代化过程的影响下,城乡家庭结构也发生了前所未有的剧烈变化。具体表现为家庭规模的小型化和家庭结构的核心化,这种剧烈变化对传统的家庭养老模式带来严峻的挑战。本文以CSS2011数据为基础,对城乡老年人口居住安排的基本状况、发展趋势及面临的问题进行分析。
一 研究背景、相关文献和数据来源
老年人口居住安排是指老年人生活的家户结构,以及家庭成员之间的固定联系——更确切地说,是指老年人被给予和所接受的家庭支持。联合国将老年人的居住安排分为五种方式:独居、仅与配偶居住、与子女(包括孙子女)同居、与其他亲属同居以及与不相关的人同居。
从1982年和1990年人口普查原始数据来看,三代户家庭是老年人最主要的居住方式,且随着年龄增大,这一比例倾向于不断提高(杜鹏,1999)。2000年三代家庭户有所增加,而两代核心家庭户的比例则下降较多(曾毅、王正联,2004)。有研究发现,老年人不愿与子女共同生活的比例不断增加(杜鹏,1999)。2000年前后利用不同调查数据分析老年人的实际居住方式(郭志刚,2002;张震,2001)和利用人口普查数据对老年人居住方式进行的研究表明,中国老年人的居住方式仍以三代及以上户为主,夫妇户呈逐渐增加趋势。
从第六次全国人口普查数据来看,2010年60岁及以上人口数达到1.78亿,全国有1.2亿个家庭有60岁及以上的老年人,占全国家庭户的30.6%。在有60岁及以上的老年人的家庭中,32.6%的家庭只有一个老年人和一对老年夫妇。这样的人口结构与家庭结构的剧烈变化对传统的家庭养老和居家养老模式带来了严峻的挑战。
老年人口居住方式的变化对代际关系、照料方式都会产生影响,了解当前老年人口居住安排、基本特点以及居住意愿的现状对分析中国老年人口生活现状具有重要意义。研究城乡老年人口居住安排的基本状况、发展趋势及面临问题,对应对中国快速老龄化具有重要的学术意义和实际应用价值。
本文的数据来自中国社会科学院社会学研究所于2011年开展的第三次“中国社会状况综合调查”。
需要说明的是,CSS2011数据在家庭户表中对家庭人口的登记由被访者主观认定,即询问被访者家中有几口人。同时,还调查了该家庭内的每一个成员是否与被访者同吃同住、共同收支。这样便于计算实际居住在一起的家庭成员情况。
二 老年人口家庭居住安排的基本特点
1.老年人口家庭规模缩小
随着工业化的发展,家庭规模变小的趋势较为明显。从历次人口普查数据来看,1953年中国平均家庭户规模为4.33人;1964年为4.43人;1982年家庭户规模为4.41人;1990年降到4人以下,为3.96人;2000年为3.44人;2010年家庭户规模继续下降至3.10人。在不到60年的时间里,家庭平均人口减少了近1.2人,而在1990~2010年的20年间,家庭户规模降低了0.86人,可见家庭规模变化之快。
2011年CSS对于家庭人口登记以被访者主观认定为主,家庭平均人口数为3.98人,其中同住人口数为3.13人。60岁及以上老年被访者平均家庭登记人口数为3.86人,平均同住人口数为2.60人,低于全体被访者。
从分城乡的情况来看,城镇老年被访者家庭登记人口数平均为3.50人,农村为4.15人;平均同住人口数城乡分别为2.58人和2.59人。
从分年龄的情况来看,各年龄组同住人口数均不到3人,其中平均同住人口数最高的是60~64岁组为2.77人,最低的75~79岁组为2.25人(见图9-1)。
图9-1 家庭同住人口数分布
从人数的分布来看,老年被访者家庭成员在一起居住的比例也很高。家庭登记人口中比例最高的是5人以上的老年家庭,占38.6%,比例居第二的是2人家庭,占28.4%(具体见表9-1)。而实际同住的人口则差别很大,其中有20.7%的老年被访者家庭是1人居住,43.8%的为2人同住,13.2%的为3人同住。
表9-1 家庭户规模分布
2.独居和与配偶同住的比例提高
从老年人口的居住方式历史变化来看,与子女不同住的比例是逐渐增加的,19