改革开放以来，中国维持了30多年的高速经济增长，中国的崛起正在成为现实，而中国的崛起不可避免地带来地区秩序乃至世界秩序的新变化。对于崛起中的中国，一些西方大国保持着戒心，一些周边国家也产生了警惕，甚至认为是威胁。韩国是中国的一个重要邻国。中国对韩国的重要性也日益凸显，目前，中国是韩国的最大贸易伙伴、贸易顺差来源地和投资对象国。中国的崛起已经成为韩国公众的重要话题。那么，韩国公众是否认为中国正在或已经崛起？他们对中国崛起是持积极的态度还是持消极的态度？崛起的中国将对韩国产生何种影响？韩国如何应对中国的崛起？

为解答这些问题，我们在韩国展开了焦点集团访谈和问卷调查。2009年10月17日至19日，课题组委托某韩国咨询公司在首尔对5组、共33名受访者进行了焦点集团访谈（FGI），每组时间约为2小时。在FGI调查的基础上，我们制作了最终的调查问卷。2010年2月8日至10日，课题组委托韩国某调查公司进行问卷调查，调查范围是韩国19岁以上的成年人，以2009年12月韩国登记人口的性别、年龄、居住区域分布为依据进行了多级分层随机抽样，采用计算机辅助电话访问（Computer Assisted Telephone Interview，CATI）方式，共获得有效样本1000份，置信度95%，最大误差为±3.1%366436。

一 中国的崛起及前景

有韩国学者认为，“中国崛起并不是什么新奇的事物，因为崛起已经是人所共知的一个客观事实”366429。调查也发现，韩国公众对中国的崛起有明确的感知。绝大多数受访者认为中国已经是一个经济大国（91.5%），经济发展迅速（93.5%），有巨大的潜力（93.3%），大部分受访者（75.9%）对中国经济发展前景较为乐观。社会活动较为活跃、高学历、高收入男性人群对中国经济的高速发展印象深刻。

绝大多数的韩国受访者认为中国是一个经济大国，但是，中国经济规模到底有多大呢？他们对此是否有清楚的认识呢？根据国际货币基金组织的统计数据，中国GDP在2008年和2009年均排世界第三位。此番调查显示，只有12.4%的受访者能准确回答中国GDP排世界第三位，有65.9%的受访者对中国经济规模的评价低于实际状况，另有少数受访者高估了中国经济366430。对中国经济目前的世界排名，社会活动较为活跃的30～59岁男性高学历人群的认识较接近中国的实际状况（详见表1）。

表1 不同人群对中国GDP世界排位的认识（交叉分析）

那么，崛起的中国影响力如何呢？在问卷调查中，我们将日本的国际影响力设定为50分，请受访者们以日本为参照对美、中、俄打分，并将分数限定在0～100分之间。调查结果是，中国的国际影响力在四国中仅次于美国，高于日本和俄罗斯。美国78.2分，遥遥领先；中国60.6分，俄罗斯48.4分。在评价俄罗斯的国际影响力时，不同人群并没有表现出明显的差异。但对于美国的国际影响力，39岁以下年龄层的评价明显高于40岁以上年龄层。对于中国的国际影响力，49岁以下年龄层的评价明显高于50岁以上年龄层（详见表2）。

表2 不同年龄层对美国和中国国际影响力的

在问卷调查中，当被问及20年后哪个国家将成为世界上最强大的国家时，53.5%的受访者选择了中国，只有27.6%的受访者选择了美国，另有14.7%的受访者选择了欧盟。也就是说，超过半数的受访者认为，中国将在不远的将来成为世界上最强大的国家。对这一问题的看法，男性与女性不存在显著差异，但是不同年龄层及学历的人则有明显不同。与其他年龄层相比，19～29岁的年轻人中认为中国会成为世界最强国的比例最低（41.0%），他们看好美国和欧盟的比例（分别为33.3%和22.4%）明显高于其他人群。大专及以上高学历者中选择中国会是最强大国的比例（49.9%）比高中及以下学历者（59.6%）要低约10个百分点，他们更看好美国和欧盟（分别为29.6%和17.7%）（详见表3）。

表3 不同人群心目中的20年后世界最强国（交叉分析）

二 中国崛起对韩国的利弊

对于中国崛起对韩国的影响，只有18.6%的受访者持积极的态度，认为利大于弊；高达36.6%的受访者持消极态度，认为弊大于利，不愿意看到中国的崛起；44.3%的受访者认为利弊各半。

认为中国崛起对韩国利大于弊的受访者欢迎中国崛起，其理由如下：一是韩国可以从中国的经济发展中受益（35.8%），二是韩国可以通过在中美两国之间寻找平衡来提升韩国的国际地位（32.4%）366431，三是在西方文明为主导的世