东亚历史问题406328长期以来是阻碍东亚国际关系发展的因素之一，围绕历史认识的争论从二战结束到现在始终没有停过。近年来，围绕历史问题，开展了中日、韩日两国民间、学者间和政府间的对话，已经并即将推出一些研究成果。在这样的对话中，人们逐渐意识到，东亚历史问题主要反映在政治判断、民众感情与学术研究三个不同的但又相互联系的层面，其表现形式有差异，影响范围不相同，不能用同一种方式加以处理。而三个层面的问题经常交错在一起，相互影响，呈现复杂的局面。处理这样的问题，更需要清醒的思维和认识。

一 侵略战争还是“解放战争”；殖民主义统治还是促进经济腾飞？——政治层面判断的原则性

2007年年初，日本首相安倍晋三违背1993年日本官房长官河野洋平承认日本军队曾强制征用“从军慰安妇”并表示道歉的谈话精神，冒着受到世界舆论批评的风险，提出所谓“广义性”和“狭义性”强制的问题，结果导致韩国、中国等许多亚洲国家民众的抗议，美国众议院在7月30日通过了由议员麦克·本田等6人联名提出的新议案（H.Res.121），要求日本政府承认关于慰安妇的责任。加拿大、荷兰等国家和欧洲议会，甚至日本国内一些地方也提出了严厉批评。406249这一事件引起的风波尚未平息，日本航空自卫队总参谋长田母神俊雄就又在2008年11月发表了扭曲历史事实的文章，认为日本通过甲午战争和日俄战争取得的在中国的权益是得到国际法保障的，认为在被日本占领的35年间，朝鲜人口增加近一倍，就证明是日本使朝鲜获得了和平发展的机会。这些否认日本对中国侵略与对朝鲜进行殖民统治的言论，使沉默了一段时间的日本社会再度掀起了“历史认识风波”。406250日本政府虽以快刀斩乱麻的方式开除了“问题军官”，可是向来主张“自由主义历史观”的保守派论客却借机“大动干戈”，发文袒护被开除的自卫队首领，将其捧为“历史英雄”。这些情况说明，直到今天，关于战争性质问题的政治判断在日本社会仍然是存在相当大争议的问题。

日本首相村山富市曾在1995年发表了关于战后50周年的谈话，对侵略战争进行了思考与反省：

我国在不久的过去一段时期，国策有错误，走了战争的道路，使国民陷入存亡的危机，殖民统治和侵略给许多国家，特别是亚洲各国人民带来了巨大的损害和痛苦。为了避免未来重犯错误，我就虚心地对待毫无疑问的这一历史事实，谨此再次表示深刻的反省和由衷的歉意。同时谨向在这段历史中受到灾难的所有国内外人士表示深痛的哀悼。

今天，日本成为和平富裕的国家，因此我们常常会忘记这和平之可贵与来之不易。我们应该把战争的残酷告诉给年轻一代，以免重演过去的错误。我们要同近邻各国人民携起手来，进一步巩固亚太地区乃至世界的和平。为此，重要的是同这些国家建立基于深刻理解与相互信赖的关系。日本政府将本着这种想法，开展在近代史上日本同近邻亚洲各国的关系的研究，并扩大同该地区的交流这两个方面的和平友好事业。406251

村山富市首相的谈话是战后历届日本首相中态度最明确的，而且被其后历任首相作为代表日本政府对战争责任的正式的历史认识。而在此之前，也有日本首相表示过一定的反省态度。如1985年10月29日，中曾根首相在众议院预算委员会上说：“我说过所谓太平洋战争，也称为大东亚战争，是不应该进行的战争，是错误的战争。另外，我也说过对中国有侵略的事实。这一点没有变化。”1993年，当时的新任首相细川护熙曾在上任后的记者招待会上坦承上一次战争是“侵略战争”，是“错误的战争”，还表示在即将到来的战争结束50周年时表明日本关于战争责任的谢罪。406252有人统计了类似的道歉，称已达20多次。406253

尽管上述日本政治家关于战争责任问题有上述的表态，但关于战争性质的争论在日本并未结束。

而日本与韩国的情况也很相似。1910年，日本强行吞并了韩国，随后在韩国实行了殖民主义统治。而关于这一历史过程的政治判断，在日韩之间有很大的不同。同样是在1995年，即“村山谈话”两个月后，村山富市又认为《日韩合并条约》虽然是强制的，但是“在当时的国际关系等历史状况下，在法律上有效地进行了缔结，并实施”，从而还是认为条约合法。由于这一认识代表了日本社会的主流认识，所以令韩国方面大失所望。

2010年，日