随着我国西部大开发计划的推进，西部地区的经济不断发展，各省区市之间也逐渐拉开距离，西部地区各省区市之间的竞争已经受到越来越广泛的关注。而区域竞争的核心就是产业竞争，所以对于西部各地区产业竞争力的研究就显得尤为重要。从区域经济的角度看，三次产业的竞争力能够反映整个区域经济发展的成熟度。所以我们对三次产业竞争力进行研究，从宏观上总体把握一个地区的产业发展状况。一个地区产业竞争力可以从静态和动态两个方面分析。静态分析主要是反映西部各省区市产业发展的现实情况，是一个存量的概念，运用存量指标。这一评价可以看出区域产业发展在现实中的竞争力。动态分析是从增量的角度。它是在静态分析的基础上反映各区域产业发展的速度和趋势，运用动态指标，通过这一评价可以看出区域产业的发展态势。本文采用定量分析，运用主成分分析法，对西部省区市三次产业竞争力进行分析。

一 指标体系的建立

对于三次产业竞争力的评价指标体系的建立，要遵循以下的原则：科学性、可操作性、简洁性和体现可持续发展原则。根据这些原则，我们从以下几个方面建立指标体系：产业竞争力的现实表现就是产业经济效益和劳动生产率，在探讨三次产业时不可避免地要谈到产业结构，产业结构的协调可以促进经济持续稳定健康的向前发展。产业集中度的提高有利于发展规模经济，这一指标能体现规模经济的发展潜力，后两个指标体现了产业的潜在发展能力。所以探讨西部地区三次产业竞争力从这几个方面来考虑。对三次产业竞争力进行动态测度，是为了反映各地区产业的发展态势和速度。我们选用增量指标，从西部大开发开始算起，即各指标取1999～2004年五年平均增长率（量）。指标体系如表1：

表1 产业竞争力评价指标体系

二 三次产业竞争力的静态分析与评价

因为数据获取的问题我们选用2004年的数据进行评价，在对数据进行标准化处理后，为了更好地对指标进行解释，我们采用varimax法进行旋转。根据计算结果，提取三个主成分，分别命名为：F₁、F₂、F₃，其总贡献率达到91.245%，各主成分的贡献率分别为35.1%、35.0%和21.1%。因子载荷矩阵如下表：

表2 旋转后的因子载荷矩阵

第一主成分F₁上，第一产业GDP、第二产业GDP、第三产业GDP、工业利润总额及产业集中度的指标有较高载荷，我们把它们称为经济效益和集中度指标。

第二主成分F₂上，三次产业的劳动生产率及全员劳动生产率有较高载荷，称为劳动生产率指标。

第三主成分F₃上，第一产业占GDP比重、第二三产业占GDP比重有较大载荷，称为产业结构指标。

计算综合主成分值，并对其按综合主成分值进行排序，即可对各地区进行综合评价比较，结果见表3。

静态结果分析：

从表3中可以看出，产业竞争力较强，排名在前四位的地区为新疆、四川、内蒙古和云南，这几个地区虽然在经济发展规模效益和劳动生产率等方面存在差距，但是他们的共同特征就是其产业结构竞争力很低。但因为第三主成分对于产业竞争力的影响相对较小，所以对于综合排名没有造成太大影响。这几个地区的第一产业比重较大，而现代产业的规模相对较小，第三产业不够发达。说明这几个地区要保持其竞争优势就要在今后的发展中注意调整产业结构，实现产业结构的高度化。陕西和重庆两地的经济效益和集中度、劳动生产率以及产业结构的排名都处于中游位置，所以其综合排名处于中游位置。而总体排名落后的几个地区，如青海、甘肃、宁夏和贵州等地，是西部地区创造产值较少的几个地区。所以这些地区要提高竞争力首先要做的就是大力发展经济，提高生产总值。尤其是贵州地区，其经济效益和集中度指标、劳动生产率指标和产业结构指标的排名都很差，所以这一地区的产业现实竞争力最弱。

表3 三次产业竞争力静态分析综合主成分值

从各个主成分的排名中可以看出，经济效益和集中度排名在前两位的四川和广西，其劳动生产率的排名却很落后。这主要是因为，这两个地区不仅是经济大省同时也是人口大省，其劳动力的供给量远远超过西部其他地区。正是由于这种劳动力的过度密集，从而造成劳动力的边际收益下降，而使其劳动生产率降低。而且这两个地区的第一产业比重过大，超过西部其他地区，导致其竞争力下降。

反观新疆和内蒙古等地区，虽然其经济规模处于