更多>>
课题组动态
更多>>
皮书作者
您现在所在的位置：首页
| 出版时间：2010年07月 |
第5次中国城市女性生活质量调查显示，受国际金融危机影响，2009年城市女性生活质量总体评价为61分，比2008年下降2分，主要源于收入与居住环境的评分大幅降低。杭州女性生活质量评价指数为83。9分，居10城市之首；青岛女性的主观幸福感得分最高。2009年城市女性最幸福的事是家人健康、家庭和睦、孩子有进步；最焦虑的事情是物价上涨、买不起房和家庭收入低；对工作的满意度较上年有所提高，职场竞争激烈、单位裁员和无法充分发挥自己的能力成为女性工作压力的三大来源；找亲友倾诉是减压的首选方式。城市女性社会参与意识加强，并呈现出多样化发展趋势。
The fifth Chinese city women’s life quality survey shows city women’s life quality index dropped from 63 in 2008 to 61 in 2009. Affected by the world financial crisis，women’s income decreased and living conditions worsened. Hangzhou women’s life quality index was 83.9，topping the list of 10 cities. Qingdao women had the highest mark on subjective sense of happiness. Women in 2009 regarded family members’ good health，a harmonious family and children’s progress as their greatest happiness，while rising prices，low income and unaffordable houses as most worrying trends. Their job satisfaction improved compared with that of previous year. However there were three major sources of work pressure：fierce competitions，threat of layoffs and unable to display their talent. One way to letting off pressure was to talk to friends and family members. City women now have stronger sense of social participation，and their participation has developed into many different activities.
·女性生活状况调查·
在前4次调查的基础上，2009年8月至2009年10月，华坤女性生活调查中心开展了“2009年中国城市女性生活状况调查”。本次调查选取了北京、上海、广州、深圳、杭州、长沙、哈尔滨、兰州、青岛、郑州等10个大中城市，发放问卷1200份，回收有效问卷1074份，有效回收率89.5%，包括了一部分追踪样本，共采集数据462894个。在数据处理中依据当地女性人口数进行事后加权（见图1-0-1）。
图1-0-1 调查样本的城市分布
一 调查样本的基本状况
（一）年龄构成
本次被调查者的年龄在20～60岁，平均年龄为35岁，年龄最小的20岁，最大的60岁。其中，20～30岁的占41.1%，31～40岁的占27.2%，41～50岁的占20.3%，51～60岁的占11.4%（见图1-1-1）。
图1-1-1 年龄构成
（二）婚姻状况
在被调查者中，已婚的占68.4%，未婚的占28.9%，离异的占2.0%，丧偶的占0.7%（见图1-1-2）。已婚的被调查者中84.4%有孩子，离异的被调查者中85.7%有孩子，丧偶的被调查者中87.5%有孩子（见表1-1-1）。
图1-1-2 婚姻状况
（三）受教育状况
在被调查者中，高中/中专及以下学历占41.6%，大专学历占24.6%，本科学历占26.8%，硕士学历占6.1%，博士学历占0.9%（见图1-1-3）。
表1-1-1 被调查者婚姻状况
图1-1-3 文化程度
分城市来看：北京的被调查者学历以本科和硕士居多，分别占到被调查人数的44.8%和25.9%；上海、广州、深圳和杭州4个城市的被调查者学历分布是高中/中专及以下和大专以上各占一半。10个城市中，北京、青岛两个城市的被调查者学历较高，本科以上学历的被调查者分别占74.1%和73.6%；郑州、长沙的被调查者学历偏低，高中/中专及以下的学历分别占67.0%和64.9%（见表1-1-2）。
表1-1-2 被调查者受教育状况
按年龄看被调查者的受教育状况，年龄越大的被调查者学历相对较低，41～60岁的被调查者学历主要以高中/中专及以下居多；20～30岁的被调查者文化程度相对较高，以大专和本科学历最多，占64.3%，而硕士学历相对其他年龄段占的比例也是最高的，占9.4%（见表1-1-3）。
表1-1-3 被调查者的文化程度（分年龄）
（四）职业状况
本次被调查者中，企业∕公司职员占30.4%，商业∕服务业员工占13.6%，行政管理人员∕公务员∕事业单位人员占13.4%，私营企业主∕个体户占11.4%，专业技术人员占9.1%（见图1-1-4）。
图1-1-4 职业状况
（五）个人收入状况
在被调查者中，有80%的个人月可支配收入低于3500元，有20%的个人月可支配收入在“3500元以上”（见图1-1-5）。
图1-1-5 收入状况
依职业来看，被调查者个人月均可支配收入状况：41.7%的行政管理人员/公务员/事业单位人员收入在2001～3000元，1501～2000元的占14.6%；企业/公司职员收入比重最大的是1501～2000元（23.0%），其后是1001～1500元（15.0%）和2001～2500元（14.4%）；专业技术人员收入比重最大的是2501～3000元（22.7%）；约七成商业/服务业员工可支配收入集中在2000元以下；私营企业主/个体户分布较散，各收入水平上均有一定分布，最多的是1501～2000元（15.6%）；除学生外，下岗/待业人员、自由职业者和退休人员的低收入被调查者所占比例较大；相反，军/警的收入基数最高，均在2000元以上，最多的是3001～3500元（26.7%），其次是3501～4500元和2001～2500元均有13.3%的比例分布。另外，专业技术人员和私营企业主/个体户中4500元以上的中高收入所占比例也相对较高（见表1-1-4）。
总体来看，超半数被调查者的收入在3000元以下。分析不同年龄段的被调查者，其收入水平存在差异，20～30岁和31～40岁的被调查者以1501～2000元的月均可支配收入比例最高，41～50岁和51～60岁的被调查者以月均可支配收入1001～1500元比例最高（见表1-1-5）。
收入状况与学历的交叉分析结果表明，学历与收入的关系基本表现为正相关性，即学历越低，低收入的比例越大；学历越高，中等以上收入的比例越大（见表1-1-6）。
分城市来看被调查者的收入水平，结果与表1-1-2和表1-1-6相呼应。由于不同城市的被调查者受教育状况有较大差异，所以收入水平有不同体现：郑州、长沙和广州等城市被调查者学历较低，因而在低收入等级上有较大比例；青岛、北京和哈尔滨等城市本科以上学历比重较大，其中等以上收入的被调查者比例也较其他城市高（见表1-1-7）。
表1-1-4 被调查者收入状况（分职业）
表1-1-5 被调查者收入状况（分年龄）
表1-1-6 被调查者收入状况（分学历）
表1-1-7 被调查者收入状况（分城市）
表1-1-7
