中国城市女性生活质量调查是一项旨在了解、探察城市女性生活质量及其影响因素的社会研究。通过连续、系统地监测我国城市女性的生活状况，并定期发布结果，本研究致力于反映城市女性的日常生活状况，提出年度差异及特点，以期回应相关部门决策和社会各界对这一问题和城市女性群体的关注。

“中国城市女性生活质量调查”已经连续开展了4年，积累了大量关于女性生活状况和生活质量的数据。在前3次调查的基础上，此次调查进一步完善了指标体系，基本勾勒出“中国城市女性生活质量评价指数”。

2008年10～12月，华坤女性生活调查中心与中国妇女杂志社开展了“第4次中国城市女性生活质量调查”。本次调查选取了北京、上海、广州、深圳、杭州、长沙、哈尔滨、兰州、青岛、郑州等10个大中城市。调查采取问卷调查法，共发放1200份问卷，回收有效问卷1011份，有效回收率84.3%，包括一部分追踪样本。

一 本次调查样本的基本情况

本次调查的对象为20～60岁的城市女性，样本人口指标集中于20～40岁，平均年龄为38岁；77.3%的被访者已婚，结过婚的被访者近九成育有子女；64%的被访者受教育程度在大专以上；中等收入；主要是职业女性。本次调查的结果集中反映了她们的生活状况和她们对当前生活质量的评价。

（一）年龄结构

本次被访者是年龄在20～60岁的女性，平均年龄为38岁。其中，20～30岁的占32.5%，31～40岁的占26.5%，41～50岁的占23.7%（见图4-1-1）。

图4-1-1 被访者年龄结构

（二）婚姻状况

被访者人群中，“已婚”占77.3%，“未婚”占21.3%（见图4-1-2）。结过婚的被访者中88.4%育有子女（见图4-1-3）。

图4-1-2 被访者婚姻状况

图4-1-3 被访者有无子女状况

（三）学历状况

本次被访者中，六成以上（64%）受过大专以上教育，36%的被访者学历在高中/中专及以下（见图4-1-4）。

图4-1-4 被访者学历状况

（四）职业状况

被访者的个人职业主要集中在“企业/公司职员”、“行政管理人员/公务员/事业单位人员”和“专业技术人员”（见图4-1-5）。

图4-1-5 被访者职业状况

（五）个人收入状况

六成以上（61.7%）的被访者个人月均可支配收入集中于“1001～3500元”，“3501元以上”的占15.4%（见图4-1-6）。

图4-1-6 被访者个人收入状况

二 中国城市女性生活质量评价指数

（一）中国城市女性生活质量评价指标体系

基于以往3次调查的结果，“中国城市女性生活质量评价指标体系”逐渐成形，它涵盖7个一级指标。在本次调查中，按照重要程度将7个指标排序，排在第一位的是“感情幸福，家庭和睦”；第二位是“身体健康”；第三位是“收入增加”；排在四至七位的分别是“体现自己价值的工作”、“精神生活充实”、“远离污染的居住环境”、“治安良好，社会安定”。从结果可以看出，城市女性最看重的是感情或家庭、健康、收入。该结果使我们第一次得到了7个一级指标间的结构性关系，形成了具体的权重值（见表4-2-1）。

表4-2-1 中国城市女性生活质量评价指标体系

（二）中国城市女性生活质量评价指数总体得分63分（刚刚及格）

本次调查中，依据“城市女性生活质量”主观评价量表，被访者对自己的生活质量进行主观评价。主观评价量表基于“中国城市女性生活质量评价指标体系”的7个指标，即被访者在“感情幸福，家庭和睦”、“收入增加”、“有了一份能够体现自己价值的工作”、处在“一个远离污染的居住环境”、“热爱生命，热爱生活，精神生活充实”、“生活所在地的治安良好，社会安定”、“身体健康”七个方面对自己当前的生活状况进行评价。

整体来看，被访者对婚姻家庭生活（“感情幸福，家庭和睦”）、健康状况（“身体健康”）、精神面貌（“精神生活充实”）等方面评价较高，对收入、职业、居住环境、社会治安等方面的评价相对偏低。其中对婚姻家庭生活的评价最高，为72.5分；其次是健康状况，为70.5分；再次是精神面貌，为70.25分；最低的是对收入的评价，为48.75分。

和上年相比，被访者对于生活质量的评价下降。在体现幸福生活的七个要素方面，被访者评价均有下降，下降幅度最大的为“收入”（见表4-2-2）。

表4-2-2 2008年与2007年被访者对生活质量主观评价比较

（三）哈尔滨女性生活质量评价指数得分居10城市之首

通过对10个城市的女性生活质量评价指数得分进行比较发现，哈尔滨女性的生活质量