您好,欢迎来到皮书数据库!
您现在所在的位置:首页
更多>> 课题组动态
更多>> 皮书作者
王伟光
  男,汉族,1950年2月出生,山东海阳人。1967年11月参加工作,1972年11月加入中国共产党,博士研究生学... 详情>>
李 扬
  1951年9月出生,籍贯安徽,1981年、1984年、1989年分别于安徽大学、复旦大学、中国人民大学获经济学学... 详情>>
李培林
  男,山东济南人。博士,研究员,中国社会科学院副院长,中国社会学会副会长,中国社会科学院社会学研究所副所长。《社会... 详情>>

    2009年首都经济圈经济形势分析及2010年展望

    作者:齐心 出版时间:2010年01月
    摘要:

    2009年以来,首都经济圈实现了经济增长止跌回升、内生增长动力强劲的稳健发展态势,区域发展呈现一体化进程加速的态势。战略合作进一步加强,三小时经济圈初现雏形,经济补偿机制初步建立。展望2010年,“调整、创新、合作”将成为区域发展主线,《京津冀都市圈区域规划》和“十二五”规划将为首都经济圈带来新的机遇,区域发展优势将逐步显现。

    2009年以来,随着世界和我国经济环境的逐渐回暖,在中央宏观调控和各地区积极携手应对金融危机的努力下,首都经济圈呈现经济企稳、区域协作紧密的发展态势。展望2010年,金融危机带来的影响仍将存在,但将逐渐淡却,在国家《京津冀都市圈区域规划》的指导下,在各地“十二五”规划的部署下,首都经济圈将面临后危机时代区域发展的新机遇和挑战。

    一 2009年首都经济圈发展概况

    2008年,在世界经济衰退、自身经济周期调整等多重因素的影响下,首都经济圈部分领域出现了增长疲软态势。2009年上半年,在中央宏观政策的调控下,在各地区携手保增长、促发展的大背景下,首都经济圈实现了经济增长止跌回升、投资和消费跑赢全国的稳健走势。

    (一)经济增长止跌回升,占全国比重创出新高

    在多重因素的影响下,2008年首都经济圈经济总量增速持续下滑,直至2009年上半年才实现企稳,经济增长的走势与全国同步,但波动幅度高于全国平均水平(见图1)。2009年上半年,首都经济圈内各城市经济增速均高于全国(见表1),经济总量达到14684.1亿元,占全国比重创出多年来新高(10.5%)(见表2)。

    图1 2008~2009上半年首都经济圈与全国经济增长比较

    表1 2009年上半年首都经济圈经济发展基本情况

    续表1

    表2 2006~2009年上半年首都经济圈部分指标占全国比重

    (二)产业梯度依然明显

    虽然北京市第三产业和天津市第二产业的区位商优势略有减弱,但首都经济圈内多年形成的产业梯度结构依然明显,2009年上半年,北京市第三产业的区位商达到1.81、天津市第二产业的区位商达到1.16、河北省第一产业的区位商为1.35。随着京、津地区的工业产业转移,河北省工业尤其是重化工业得到了较快的发展,其第二产业的区位商出现了小幅攀升态势(见表3)。值得关注的是,北京市第三产业增加值占GDP的比重虽在持续上升,但其区位商优势却逐渐减弱,金融危机给首都服务业带来了结构调整升级的要求。

    表3 2007年至2009年上半年北京、天津和河北产业区位商比较

    (三)投资、消费成为保增长的主动力

    图2 2009年上半年北京市、天津市、河北省与全国三驾马车增速比较

    2009年上半年,在中央和各市保增长、促发展的思想指导下,在各项上投资、促消费政策的带动下,首都经济圈实现了全社会固定资产投资44%的增长和社会消费品零售总额16%的增长,增速分别高于全国平均水平10.5个和1.0个百分点(见图2);投资和消费总量占全国比重也较往年有较大幅度上升。投资、消费已成为保增长的主动力,但在大规模救市政策刺激下实现的高速增长的可持续性值得关注。

    (四)经济效益恢复增长乏力

    受国际价格大幅波动、金融危机等多重因素影响,首都经济圈发展出现了经济运行效益下滑的窘况。2009年1~5月,北京市、天津市、河北省规模以上工业实现利润同比分别下降16.7%、53%、37.3%,其中天津市和河北省的降幅均超过全国水平(下降22.9%);2009年上半年,北京市、天津市、河北省全部财政收入增速比2008年分别下降24.8%、16.7%和16.3%,其中北京市降幅高于全国2.9个百分点。虽然同比降幅已开始缩小,但其恢复明显滞后于经济增长,而且效益的持续下滑将限制企业生产活动的正常开展,带来失业和居民增收放缓,影响政府投资支持力度,阻碍经济的全面恢复。

    (五)首都经济圈与长江三角洲、珠江三角洲经济现状比较

    2009年上半年,除了受外需下降影响较大的珠三角地区外,首都经济圈和长江三角洲地区经济运行均出现了企稳向好迹象(见图3和表4),经济总量占全国比重在经历了2008年的短暂调整后,均创出多年最好水平。由于经济的外贸依存度较低,首都经济圈受金融危机影响相对较弱,与长三角地区经济外向度的差距有所减小。2009年上半年,长三角地区实际利用外资同比下降11%,珠三角地区实现增长5%,京津冀地区则达到了8.8%的较快增长,在总量上超过了珠三角地区,吸引外资的能力有所增强。

    图3 2001~2009年上半年三大经济圈经济总量占全国比重变化

    表4 2009年上半年全国与三大区域主要经济指标对比

    二 首都经济圈发展情况及未来走势判断

    如果国际金融危机不再继续恶化,我国经济将保持平稳发展。后危机时代首都经济圈将面临新的机遇和挑战,在国家“京津冀规划”的指导下,各地市在积极携手共度危机、加速发展的努力下,一体化进