| 出版时间:2013年08月 |
当前,社区已成为党在城市基层发挥组织支持与政治导向作用的重要阵地,城市社会建设和管理的基础环节,政府履行社会管理和公共服务的基础平台,各种社会组织的落脚点、各种群体的聚集点和各种利益关系的交汇点。面对这样一种趋势,如何顺应人民群众对党和政府的新期待,发挥党的领导核心作用,转变政府公共服务方式,开拓社区自我服务能力,让社会资源转化为社区资源,提升社区服务的质量与水平;如何构建党领导下的政府、社区、社会三者之间结构互动、功能互补、机制互联的社区治理新机制已成为一个十分紧迫的重大问题。我们在各级领导和专家的关心、指导下,提出了在社区层面建设“333+X”社区大服务体系,实现共建、共治、共享的社区治理新模式。经过3年的探索与实践,被民政部确定为中国和谐社区“上城模式”向全国推广。
一 明确三个目标
(一)“333+X”社区大服务体系建设理念
面对继承和创新党的群众工作路线的新局面、面对社区服务的对象已转变为全体居民、面对政府公共服务平台要向社区延伸、面对社区已成为社会矛盾汇聚点、面对政府包揽一切的社区治理模式正在发生变化,我们的思维方式、服务理念、服务机制都要向提升服务手段和服务水平上转变,从做好政府公共服务向同时培育社区承接能力上转变;从畅通利益诉求渠道向提高社区化解矛盾的能力上转变;从党委在社区建设中发挥总揽全局、协调各方的领导核心作用上实现转变;从政府依法行政和居民依法自治之间实现良性互动上转变。要形成“党委领导、政府负责、社会协同、公众参与”的社会管理格局,就必须对传统的社区机制做重新调整。
(三)“333+X”社区大服务体系建设路径
要逐步实现服务转型:由单一的、重点的服务向全民服务转型;由便民利民、公益服务向公共服务与公益服务、商业服务对接转型;由协调矛盾向发展民主、民生、民权转型。根据党和国家对创新社会管理的新要求,我们需要从六个方面入手搭建社区大服务体系:从巩固和提升党的政治优势、领导核心、群众路线入手,从解决政府职能“越位”、“缺位”、“错位”等问题着手,从支持社区其他各类组织参与社区管理和服务的政策制定着手,从解决社区其他各类组织和个人参与社区建设的渠道搭建着手,从着眼于深刻变化的社区实际和社区能力的培育着手,从更好地运用信息化手段搭建为民服务的大平台着手,最终形成社区公共服务布局合理,群众性自助服务和互助服务有形管理,社区民间服务组织多样化并健康发展,专业社会服务和社区服务业兴旺发达,居民群众生活舒适方便的社区大服务格局。
二 构建三大架构
(一)“333+X”社区服务体系的架构
明确3个主体(政府、社区、社会),3种体系(公共服务、自助互助服务、便民利民服务),3类载体(社区公共服务工作站、居民活动类载体、居民生活服务类载体)的作用,“X”是3个主体提供的与生活密切相关的多个服务项目。
(1)政府提供→公共服务→成立社区公共服务工作站→设立一门式办事大厅→通过一站式服务方式→将政府的公共服务延伸到社区→开展社会保障、卫生和计划生育、文教体、流动人口管理、安全法律等服务。
(2)社区提供→公益类和自治类服务→搭建各类社区居民参与平台→成立各类民间社团组织→通过社区提供的各种活动载体、活动设施→开展自助互助服务。
(3)社会提供→商业服务和公益性服务→通过引进社会组织→成立各种居民生活服务类载体→利用信息化手段搭建平台→联合政府、社区、商家开展商业和便民利民服务。
(二)“333+X”社区大服务体系的内涵
“333+X”社区大服务体系是以人为本,以满足社区全体居民不断增长的生活、物质和文化需求为目标,以政府为导向,多元主体共同参与,以公共性服务、公益性服务和商业服务为载体所组成的多层次、多功能的服务网络体系。这种新的体系并不是将公共服务、社区服务和社会服务进行简单的叠加,而是一种新的社区服务制度设计。它与传统的社区服务体系在服务理念、管理体制、参与主体、资源配置、运作机制和服务的志愿性六个方面有着明显的区别,它主要提倡服务民生为本、主体三位复合、发展分类推进的三大管理理念。在社区层面确立政府、社区、社区三大参与主体各自职责,通过公共服务站提